Primavera de traición

Llegó la primavera cargada electricamente de propósito. Atrás decidió dejar los pesos muertos y por añadidura se sintió ligero. Cuidadosamente se instruyó en el arte de construir ilusiones con el mínimo costo posible; esto de planear nunca fue su virtud principal. La timba vital siempre fue más un rasgo caracteristico que una desición; como el color de sus ojos o la forma como toma una cuchara para sorber la sopa.

Pero esta vez, dado que como repito; esto de planear linealmente el destino propio nunca fue una virtud suya (muy por el contrario a lo que sus conocidos más cercanos creían con ferocidad), se enfrascó en una lucha interna por diseñar con meticulosidad cada pisada venidera.

¿Pero por donde se empieza? Nadie le enseño eso! -corrijo; si hubo alguna ocasión en que recibió asesoramiento en el arte del celo y detalle, pero a diferencia de los lentes de contacto de color, esto es por demás fatigoso y frustrante. Por otro lado, ya estaba acostumbrado a ser él. ¿Quién gana: el ego ó las ansías de cambiar algún defectillo (o desperfecto) propio? Difícil pregunta.

En todo caso, retomando el asunto que traigo a colación, él, tristemente creyó decidir, porque no le quedaba otra, que era momento de caminar y no trotar (menos correr).

Y así lo hizo, caminó y caminó, lento pero avanzando, cansado pero con meta. Ya falta poco -se autoengañaba- como medio de ánimo similar a aquel optimista que llega al miercoles y vislumbra el sábado de panzas mirando los techos.

Fechas límites, la presión ya no era de su sola propiedad, sino llegaba de afuera, de Marte ó de algún burócrata con camisa manga corta que arbitrariamente decidió que el día del cumpleaños de su pequeña hija sería el deadline. -15, no mejor 24 de Abril, no se vaya a molestar Aitana- se imaginaba lo que pensaría el burócrata de manga corta al obligarle a dejar de caminar e iniciar un paso algo más trotón.

Y así llegó, a regañadientes, últimando detalles, como había decidido lo haría en contra de sus instintos y corazonadas. Amarrar a un gatito a un poste no es tarea complicada, pero basta que el gatito se convierta en león y trates de si quiera acercártele para que la labor se aborte (si es que se tiene algo de sentido común, a menos que se conozcan las artimañas del cirquero).

Llegó el 24 - ¡feliz cumpleaños Aitana!- y él, aún con la sensación de haber traicionado a su instinto, a sus impulsos, culminó la faena trazada en el inicio de esa primavera eléctrica llena de propósitos.

¿Quién ganó: el ego o la inteligencia?

¿Le importará a él quien gano? Tal vez enmendar defectos (para calificar algo como defecto primero hay que identificarlo como tal) le generará una satisfacción centelleante, o tal vez (en caso no considere ese ¨defecto¨ como tal) haber actuado en contra de su voluntad (fue coaccionado por las circunstancias) le ocasionará una desazón sin par.

¿Quién lo sabe?
A quien le importa!!?
Solo a él - presumo- aunque la posibilidad de que ni a él le importe siempre me quedará rondando en la cabeza.

Alcaucil

Esta es mi parte favorita de Historias de Cronopios y Famas, de Julio Cortázar. Es para mi un insolente homenaje al tiempo. Una enseñanza para aprender a convivir con él (hacerlo nuestro aliado) y no dejarnos caer en la cruel velocidad que nos imponen las circunstancias.

Disfruten.

RELOJES

"Un fama tenía un reloj de pared y todas las semanas le daba cuerda con gran cuidado. Pasó un cronopio y al verlo se puso a reír, fue a su casa e inventó el reloj-alcachofa o alcaucil, que de una y otra manera puede y debe decirse.

El reloj alcaucil de este cronopio es un alcaucil de la gran especie, sujeto por el tallo a un agujero de la pared. Las innumerables hojas del alcaucil marcan la hora presente y además todas las horas, de modo que el cronopio no hace más que sacarle una hoja y ya sabe una hora. Como las va sacando de izquierda a derecha, siempre la hoja da la hora justa, y cada día el cronopio empieza a sacar una nueva vuelta de hojas. Al llegar al corazón el tiempo no puede ya medirse, y en la infinita rosa violeta del centro el cronopio encuentra un gran contento, entonces se la come con aceite, vinagre y sal, y pone otro reloj en el agujero."

Julio Cortázar - Historias de Cronopios y Famas.

Así es mi Perú

Peruanos somos y moriremos siendolo.
Puede ser tomado como un maleficio o como una bendición según los caprichos del espectador.

 Una teta que lloró, un destilado de uva que está a un paso de reemplazar al árbol de la quina, manjares que alumbran paladares en muchas ciudades, música chillona en comparsa con ritmos caribeños, ruinas maravillosas estancadas en el anonimato, otras ruinas célebres en emergencia, miles de caras con rasgos distintos, frios, calores, junglas llenas de vida y muerte, palacios donde habitan gobernantes cuando deberián morar frías celdas, aldeas fronterizas donde el idioma común es el portugués, o el aymara, o el quechua, compatriotas que nunca han conocido el mar, ni saben lo que es un ceviche, los incas, los españoles, un argentino que nos dijo que eramos un país, guerras perdidas que muchos no conocen, Gianmarco, ¿Quién es Gianmarco?, una canción solemne que habla de esclavitud, el higno, el castellano peruanizado con sus mil formas y colores, Ollanta y su pata Chavez, la corriente de Humboldt y el ichu. Calatas en pasquines, ¨kinesiólogas A1¨  anunciándose en serios diarios, niños muriendo de frio, policías con bolsillos de doble fondo, pitucos choleando, cholos choleando, criollos pendejos, servinacuy, bailes, danzas y ritos. Miles de santos, figurines y la pachamama. En fin.

¿Que tienen en común todas estas frases, ornamentas, personajes, lugares y climas? ¿Que conglomera todas estas cosas?A mi modo de ver nada.

Por definición es la noción de  patría. Que en motivos prácticos tan solo es una ilusión formada por unas lineas imaginarias trazadas en los mapas. No me malinterpreten. No falatarán los que digan que soy antipatriota, espía, traidor o felón. Nada más lejos. Me encanta mi país, pero es importante entender que no por haber nacido en un punto específico de este gran area delimitada por lineas imaginarias, se tiene algo en común con otro ¨compatriota¨. Esta reflexión no debería invitar a mayor división entre peruanos, sino todo lo contrario; entender nuestras diferencias y respetarlas nos hará realmente crear una identidad de país.

El concepto de patria está malentendido. No es nacionalismo, no es chauvinismo patriotero. Es identidad grupal y respeto mutuo sin escandalizarse cuando se reconocen las diferencias existentes.

¿Qué bacán es el Perú no?

カラオケ (kara ōkesutora)

El otro día fui a las Terrazas de Barranco (si quieres chupas si quieres no chupas, si quieres bailas si quieres no bailas, si quieres comes si quieres no comes, salad bar, parrilladas con los hermanos Salamon). Es un lugar bastante decadente en pleno parque central. Entras por una gran terraza (asumo que por eso el nombrecito) y de allí comienzas a subir escaleras. Subes nomas hasta llegar al último piso y toparte con un Karaoke. No temas, que aunque no parezca, al final llegas sano y salvo. El lugar es como hacer un viaje al pasado. Desde que compraron esos equipos no les deben de haber pasado ni una franela. Los televisores son de tubos, los parlantes son de la época del tranvía y el micrófono, aunque inalámbrico (que tecnología!), debe tener más bacterias que laboratorio de Essalud. Pero bueno, al fin y al cabo es un Karaoke con todas las de la ley, y lo que importaba es el calor humano, que por cierto había de sobra (los ventiladores parecían relojes –ojo con esta analogía que es súper fina, el que la entiende se lleva de regalo su cocina Surge – y el sudor se apoderó inmediatamente de nosotros).

Lo que sí, era un lujo tener casi todo el lugar para nosotros, que no éramos pocos. Salvo una parejilla que le gustaba cantar las de Maná y Bacilos, pero que al final sucumbieron a nuestra presión y se marcharon, dejándonos allí sí, todo el local para sentirnos dueños por completo. La noche comenzó, como no podía ser de otra manera, con el carioca Roberto Carlos y su clásico “El gato que está triste y azul”. Ir a un Karaoke y no cantar esta canción es como tirar y no llegar al orgasmo. Obligado. La verdad que nunca entendí bien el nombre, me parece el peor nombre para una canción, pero nadie le puede quitar a Robert el exitazo karaokiano que ha tenido. Creo que hay una ley internacional que esa canción sólo se puede pasar en los Karaokes. La salsa también se hizo presente, consolidándose con grandes hits como lluvia, devórame, dame un beso así, entre otras. La noche se puso álgida, cuando al ritmo de Gitana de los Cadillacs, las Terrazas estuvo a punto de convertirse en escombros, la gente enloqueció y no paraba de saltar desaforada y libremente. El meneíto marcó un hito en la velada, para darle pase a otro gran clásico de Los Iracundos como lo es Puerto Mont (chan chara chan chara chan chan). Cuando ya nuestros cuerpos y nuestras voces no daban más, y la municipalidad obligaba al local a cerrar, un poco de Axe Bahía nos recargó de energías, para continuar la madrugada por otros lares. Para mi fue una noche memorable, redescubrir un lugar después de tantos años, y pasarla tan bien el dia indicado, con la gente indicada.

El Karaoke es la posibilidad de un cantante frustrado como yo de poder agitar las cuerdas vocales y desinhibirme frente a un grupo de colegas, que no están allí para juzgarme ni para calificarme, tan solo para divertirse y acompañarme en mi emoción, de sentirme por algunos minutos, el dueño del escenario. Que les puedo decir, fue una real payasada!

Dato Histórico:

El karaoke se origina en Japón, cuando al cantante Daisuke Inou se le ocurrió crear una máquina para que la gente cantara sus canciones, debido a la gran demanda de sus fans que le pedían les grabe su música para poder cantarla. Es así que se convierte en un entretenimiento bastante popular entre la juventud nipona. Hoy existen los Karaoke pub, lugares similares al terrazas, aunque bastante más modernos, donde la gente acude a pasar un buen momento entre amigos. En lima yo recuerdo el Karaoke del Hotel Country, ya hará unos 15 años o más. Cuando el hotel estaba venido a menos, y podías entrar y chupar siendo menor de edad. Pero Lima nunca ha sido ajena a este tipo de entretenimiento, ya que en la avenida Aviación podemos encontrar varios de estos lugares, y por lo general los grandes casinos recientemente inaugurados tienen también grandes salas, bastante wichas por cierto. Así que la capital nos ofrece Karaokes para todos los gustos y todos los bolsillos, porque eso sí, una buena karaokiada tiene que ir bien acompañada del traguichi de su preferencia. Eso para desinhibir un poco el alma y para que también sea rentable para los propietarios (las utilidades que deja el alcohol son muy jugosas).

Ahora que si no te gusta cantar, también puedes disfrutar de un buen “karaoke”, que nunca viene mal. Provecho!

*Les paso esta página que está bastante simpática, si son tímidos y quieren practicar en sus casas, y también pueden enterarse de cuan desafinados son: http://www.karaokeparty.com/en/songs

Guía para un cuerpo sin alma

Tras un lento despertar en la penumbra que rociaba su cuerpo se sintió sin alma. Explicar la sensación exacta que se posó sobre él es inutil pero puede compararse al vacio que se siente en el pecho durante momentos siniestros; un vacuo que chupa la energía del ser. Se miró al espejo y justo lo que intuía se reflejaría sobre esta superficie lisa saltó; un rostro; si con todas sus piezas, pero en los cantos oculares se notaba la ausencia de eso que nos hace seres vitales y nos diferencia de las máquinas.

No hubo sorpresa, como dije, él ya lo intuía, solo confirmó la sospecha morbosamente.

¿En que momento se me escapó el alma?- parecía preguntarse-. Tras un infructífero y débil esfuerzo por anotar el instante en que voló (dada la volatilidad del alma) como si fuera una bombarda que estallara dentro del cuerpo, se negó a seguir buscando instantes precisos, no valía la pena -pensaba- ¿Para que llorar (sin alma no se llora) sobre la leche derramada? Además, es claro que cuando a uno el alma se le escapa es una vía sin retorno, no se recupera.

Se dirigió a tomar una ducha. Se desnudo y tomó valor (el valor y el alma no son elementos comunes) para mirarse al espejo; desnudo y sin alma. Era una visión lúgubre; las formas se mantenían, las partes estaban completas. A diferencia de un rostro sin alma, donde los ojos son translúcidos y parece que pudiera verse a traves de ellos sin reflejos, un cuerpo sin alma (al menos el de él) se traducía en sus texturas y colores. La piel se veía opaca, almidonada casi como cuero sin curtir y tomaba un matiz terreo. Me atrevería a afirmar que inclusive su sabor sería justamente ese; tierra seca.

Salió sin apuros del baño, se vistió y emprendió una caminata por la manzana. Decidió hacerlo con un afán puntual: Ver cuanta gente sin alma caminaba a su alrededor (la curiosidad tampoco va ligada al alma como algunos incautos creen).

Inició la caminata y se espantó con lo que vió: Hombres casi galopando con telefonos pegados a las orejas con gestos de pánico, mujéres desesperadas por llegar a quien sabe donde, señoras caminando como en una pasarela sin duda ofreciendo -sin ofrecer- algo que otro no tiene o podrá tener nunca, niños en harapos con las tripas vacias haciendo firuletes por un par de monedas, ancianos con semblantes de desasosiego, muchedumbres uniformadas marchando para estar 8 horas -con suerte- haciendo lo que más odian hacer, perros vagabundos acompañando a sus pares humanos rebuscando entre los deshechos, y todo esto acompasado por el bramido mundano del entorno. Salío un segundo de su espanto para llegar a una paradoja: ¿Esto no representa el ALMA de la ciudad? ¿Toda esta vibración errática?

Pasarón dos segundos para que la respuesta cayera como una pluma; Este es el corazón de la ciudad mas no el alma de ella. Este el grande y maldito corazón que bombea y chupa, bombea y chupa. Y en el corazón no se localiza el alma una vez le dijerón ya de grande.

Volvió de su caminata con una sonrisa. Se dió cuenta de unas cuantas verdades. La primera: Nadie le devolverá su alma perdida (cosa que ya había asimilado esa mañana). La segunda: Es increible la cantidad de gente que ya la perdió y que ni cuenta tomó de ello (o peor aún, que no le importa), y la tercera , tal vez la más esclarecedora; es que esta ciudad es la que nos quita el alma al meternos dentro de este grande y maldito corazón que bombea y chupa, bombea y chupa.

Obvio

El gran Gastón (y no me refiero al Acurio) decía que no le parecía ni bien ni mal sino todo lo contrario. Para un ojo débil esta frase no era más que una tremenda bufonada, pero en el fondo escondía una sabiduría cotidiana inmensa. Vivimos llenos de contradicciones, y muchas veces nos agobian más de lo necesario. Si aprendemos a vivir con nuestras contradicciones y descubrimos que muchas veces no son más que perspectivas distintas podremos ser más felices y vivir más tranquilos. Lo que vendría a ser el depende del cristal con que se mire. No olvidemos que las dos caras de la moneda conforman la moneda en si misma (lo que mi tío Saussure decía sobre la langue y la parole). Siempre nos vamos a encontrar con situaciones contrapuestas, con dilemas morales o con disputas de lenguaje. Por lo general entramos a estos espacios con el sable en mano, tratando de decidir un ganador y un perdedor. Así nos han educado, sobre la base del modelo de ganadores y vencedores, y muchas veces por no ser capaces de escuchar. La escucha es importantísima. Si escuchamos podemos solucionar las cosas de la manera más simple posible, que de otra forma nunca hubiéramos imaginado. Yo diría que es la base del modelo "win win situation". El popular juego de la naranja. Dos personas peleando por la única naranja que queda en la tierra. Se sacan los ojos. Se parten las cabezas. Se desangran. Sin escucha. Sin saber que uno necesitaba el jugo de la naranja mientras que el otro necesitaba tan solo la cascara. Nos enfrentamos a diario a situaciones como esta y muchas veces terminamos así, desangrados, por no escuchar. Estar cerrado frente a otras opciones, otras posibilidades. Conceptos culturales diferentes a los nuestros. Formas de pensar distintas. Y pensar en ellas justamente así, como tales, sin juzgar, nunca juzgar. Tan así que muchas veces dos ideas totalmente opuestas, pueden llegar a ser la misma idea. Lo difícil esta en encontrar lo obvio, que casi nunca es tan obvio, solamente cuando alguien te lo hace ver, recién allí dices como un tarado: aahhhh obvio!

Este video de TED nos pone sobre el tapete algunos ejemplos ilustrados, y así nos ilustramos un poco. No hay que creer, solo hay que escuchar.

Los incondicionales

La palabra incondicional es definida por el diccionario de la RAE como:
1. adj. Absoluto, sin restricción ni requisito.
2. Adepto a una persona o a una idea sin limitación o condición ninguna.

En el plano humano, ciñiendonos literalmente a la definición, ¿Quien puede decir que cuenta con alguien que no repare en nuestras acciones, palabras, actitudes y deseos? Es decir; con alguien que esté con uno incondicionalmente.

Es difícil serlo, incluso para la persona mas buena y generosa, los límites de la tolerancia pueden ser por momentos abismos enormes y en otros tan solo un haz de tenue luz. Sin caer en prejuicios y juicios de valor -que es lo último que trato aquí- quiero entender cual es el lazo necesario -si es que lo hay- para que se dé esta condición de incondicionalidad.
En inicio, tal vez por el natural sometimiento de mi inocencia propia de la edad, se me hacía factible y palpable conectar puentes sólidos, antisísmicos, capaces de soportar cualquier siniestro; tanto de un lado como del otro. Así viví, confiado, seguro de mi ingenieria y de la pureza compacta de mis incondicionales.
El reto siempre lo vislumbre, era inocente mas no tonto, el trabajo era por momentos complicado; entender y ser entendido, era requisito vital para esta condición.

Con el tiempo caí en mi error. Tomé conciencia que justamente lo que cimentaba mis puentes con mis incondicionales se convertía en la viga que derrumbaba estos puentes de titanio: El requisito para ello no era entender y ser entendido, eso es tan solo un añadido; los verdaderos incondicionales no necesitan entender ni ser entendidos, basta con ver la definición que muchas veces se nos pierde de vista: Adepto a una persona sin condición o limitación alguna, sin restricción ni requisito.
Todo esto lo hace más difícil, casi imposible.¿Quien esta dispuesto a estar siempre y en todas? Sin duda que con las experiencias acumuladas y los años, la pérdida de la inocencia es inevitable y si al final de una corta suma puedes utilizar tus dos manos para contar a estas personas, considerate afortunado.
En el camino por el desierto existen espejismos, oasis salvadores, y uno los ve cuando los sentidos empiezan a fallar. Pero es normal, a todos nos pasa, confundir y sumarlos es habitual, pero siempre la cuenta vuelve al número previo con rarísimas excepciones.
De nuevo me parece que para que quede mi punto sin tono de resentimiento debo volver a remarcar que es estúpido considerar ¨malo/a¨ a alguien que uno creyó de los incondicionales y con el tiempo cayó en cuenta que era un espejismo. Yo lo he sido también. Un espejismo. El truco -si es que lo hay- es afinar el radar y darse cuenta que ni siquiera los años y secretos oscuros revelados cuentan para reclutar a un miembro mas a nuestras filas. Son las pruebas que nos pone la vida donde se marcan solos, sin ayuda externa. Ahí uno delimita bien el equipo.

Así que mucha astucia, mucho escepticismo, cuidado con las virgenes que lloran, con las lágrimas sin sal, y si perteneces a la fila de los incondicionales de alguien solo cumple con lo que tienes que hacer sin peros ni restricciones. En mi caso tengo mi ejército bien armado, un par de bajas inpensadas (oasis en el desierto) y este es un homenaje a ellos, a mis amigos, amigas y familia, que son mis incondicionales ahora si sin duda alguna.

Ateísmo 101

Hace tiempo no escribo de religión. Si, es verdad, créanme. Miren la barra de tags a su derecha y verán que no son tantos posts como creen. Y dado que siempre he tenido cierto espiritú educativo, este es un post con ese aire.

Los ateos cargamos con ciertos estigmas bastante generalizados en la sociedad. Muchas veces los ateos son vistos como personas inmorales, intolerantes, cegados ante la belleza de la naturaleza y dogmaticamente cerrados ante la ¨evidencia¨ de lo supernatural.
En una encuesta reciente en Newsweek, tan solo el 37% de los encuestados consideraría votar como presidente a un ateo confeso (en EEUU; aquí no me cabe duda que el porcentaje sería mucho mayor). También es oído como los ateos muestran soberbia al negar la existencia de un ser superior.
Voy a traducir y transcribir un escrito de Sam Harris donde trata de desmitificar ciertos estigmas que los ateos poseemos.

1) Los ateos creen que la vida no tiene un sentido superior

Por el contrario, la gente religiosa casi siempre está preocupada que su vida no tenga un sentido y que solo podrá ser redimida bajo la promesa de felicidad eterna tras la muerte. Los ateos sienten seguridad de lo preciosa que es la vida. La vida contiene y muestra su propio sentido siendo vivida real y plenamente. Nuestras relaciones con los que amamos son significativas AHORA; no necesitan durar por toda la eternidad para que lo sean. Los ateos tienden a encontrar este miedo a la falta de sentido ...sin sentido.

2) El ateismo es responsable de los mayores crimenes en la historia de la humanidad

Mucha gente de fe proclama que los crímenes de Hitler, Stalin, Mao y Pol Pot fueron el producto inevitable de la falta de fe. El problema con el Fascismo y el Comunismo no es que sean muy críticos con las religiones, sino por el contrario; el problema es que se parecen demasiado a las religiones. Estos regímenes son dogmáticos desde su mero nucleo y generalmente dan lugar a la formación de cultos a personalidades indistinguibles de la adoración a heroes religiosos. Auschwitz, los gulags y los campos de concentración no son ejemplos de lo que ocurre cuando el hombre rechaza el dogma religioso; son ejemplos de lo que ocurre cuando se mezclan dogmas políticos, raciales y nacionalistas. No existe sociedad alguna en la historia de la humanidad que haya sufrido porque su gente se haya tornado ¨demasiado¨ racional.

3) El Ateísmo es dogmático

Judíos, cristíanos y musulmanes proclaman que sus escrituras contienen todas las claves para la existencia humana y por lo tanto solo pudieron ser escritas bajo la dirección de una deidad omnisciente. Un ateo es simplemente una persona que ha considerado esta premisa, leído los libros y concluído que es una premisa ridicula. Uno no tiene que guiarse en la fe, o ser dogmatico en todo caso, para rechazar creencias religiosas injustificadas. Como alguna vez dijo el historiador Stephen Henry Roberts (1901-1971): ¨Yo concuerdo que ambos somos ateos. Yo solo creo en un dios menos que tu. Cuando entiendas porque tu descartas todos los otros dioses posibles, recién entenderás porque descartó al tuyo¨.

4) Los ateos piensan que todo en el universo se originó por azar 

Nadie sabe porque el universo se formo. De hecho, no es del todo claro que podamos hablar coherentemente sobre el ¨inicio¨ o la ¨creación¨ del universo, ya que todas estas ideas implican el concepto del ¨tiempo¨, y aquí estamos hablando acerca del origen del espacio-tiempo.
La noción que los ateos creen que todo fue creado por azar es regularmente soltado como critica a la evolución Darwiniana. Como ha sido explicado infinidad de veces (por ejemplo brillantemente por Dawkins en su libro ¨The god delusion¨) esto representa una ignorancia en el contenido de  la teoría de la evoluvión. Sabemos que la diversidad y complejidad que vemos en el mundo vivo no es producta de simple azar. La evolución es la combinacion de mutaciones al azar y selección natural. En ambos casos, la selección ejecuta un gran efecto en el desarrollo del las especies sin efecto del azar.

5) El ateísmo no tiene conección con la ciencia

Aunque es posible ser un científico y aún así creer en dios -como algunos científicos parecen hacerlo- no hay duda alguna que el compromiso con un razonamiento científico tiene a erocionar, mucho mas que apoyar, la fe religiosa. Tomando la población de EEUU como ejemplo: La mayoría de encuestas muestran que un 90% de la población general cree en un ¨dios personal¨; mientras que el 93% de los miembros de la Academia nacional de Ciencia no cree. Esto sugiere que existen pocos modos de pensar menos compatibles con la fe religiosa que el pensamiento lógico-científico.

6) Los ateos son arrogantes

Cuando los científicos no saben algo - como el porque el universo apareció- lo admiten. Pretender saber cosas que uno no sabe o afirmar sin evidencias es un profundo lastre en la ciencia. Paradójicamente es el cimiento más básico de la religión basada en fe. Una de las ironías monumentales del discurso religioso se encuentra con la frecuencia en la que los hombres de fe se alaban por su humildad mientras proclaman saber hechos sobre cosmología, química, biología que ningún científico sabe. Cuando se consideran cuestiones acerca de la naturaleza del cosmos y nuestro lugar en el, los ateos tienden a atener sus opiniones basadas en la ciencia. Eso no es arrogancia; es honestidad intelectual.

7) los ateos estan cerrados a la experiencia espiritual

No existe nada que prevenga a un ateo a experimentar amor, extasís, arrebato o temor; Los ateos pueden valorar estas experiencias y buscarlas regularmente. Lo que los ateos no hacen es soltar proclamaciones injustificadas (e injustificables) acerca de la  naturaleza de la realidad en base a esas experiencias. No hay duda que algunos Cristianos han transformado su vida para mejor leyendo la biblia y rezándole a Jesus. ¿Que prueba eso? Prueba que ciertas disciplinas y códigos de conducta pueden tener un profundo efecto sobre la mente humana. ¿Las experiencias positivas quea lgunos cristianos tienen, sugiere que Jesus es el único salvador de la humanidad? Ni remotamente- porque los hindús, Budistas, Musulmanes, Judios y hasta ateos tienen experiencias similares.

De hecho, no existe cristiano alguno en esta tierra que tenga la certeza que Jesus usaba barba ni mucho menos que nació de una virgen o que se levantó de la muerte. Estas no son las proclamas que la experiencia espiritual pueda autenticar.

8) Los ateos creen que no hay nada mas alla de la vida humana y que nada escapa al entendimiento humano

Los ateos son libres en admitir los límites del entendimiento humano de una manera que la gente religiosa no lo hace. Es obvio que no comprendemos del todo el universo; pero es más obvio aún que ni la biblia ni el korán reflejan nuestro mejor entendimiento de él. Nosotros no sabemos si es que existe vida compleja en algún otro lugar del cosmos, pero la puede haber. En caso la haya, estos seres podrían haber desarrollado un entendimiento de las leyes de la naturaleza que excedan vastamente al nuestro. Los ateos pueden libremente considerar dichas posibilidades. Así como también admitir que si existen extraterrestes brillantes, el contenido de la biblia o el Korán sería aún menos impresionante para ellos que para los ateos humanos.
Desde el punto de vista ateo, las religiones del mundo trivializan la real belleza e inmensidad del universo. Uno no tiene que aceptar nada basándose en evidencia insuficiente para hacer tal observación.

9) Los ateos ignoran el hecho que la religión es extremadamente beneficiosa para la sociedad

Aquellos que enfatizan el efecto positivo de la religión parecen nunca notar que dicho efecto fracasa en demostrar la veracidad de cualquier doctrina religiosa. Existe una profunda distincion entre una delusión que consuela y la verdad (wishful thinking es la frase, no se me ocurrió traducción).

En todo caso, el efecto positivo de la religión puede ser claramente debatido. En la mayoría de casos pareciera que la religión le da a la gente malos motivos para comportarse bien cuando los buenos motivos (para comportarse bien) están disponibles. Pregúntate a tí mismo, cual acción tiene mayor moral, ayudar a los pobres por preocupación por su sufrimiento, o hacerlo porque el creador del universo quiere que lo hagas, recompensándote por hacerlo o castigándote si no lo haces.

10) El ateísmo no provee bases para la moral

Si una persona no entiende ya que la crueldad es mala, no lo va a descubrir leyendo la biblia o el Koran - ya que estos libros exudan con celebraciones a la crueldad tanto humana como divina. Nosotros no tomamos nuestra moral de la religión. Nosotros decidimos que es bueno en nuestros libros recurriendo a nuestra intuición moral, que hasta cierto punto, viene implantada en nuestros seres y que ha sido refinada en miles de años de contenplación y pensamiento de las causas y posibilidades de felicidad humana.
Hemos hecho un considerable progreso moral en el transcurso de los años, y no gracias a leer la biblia o el Korán más de cerca. Ambos libros condonan la práctica de la esclavitud - y ahora cada ser humano civilizado reconoce esta práctica como una abominación. Cualquier cosa que sea buena en las escrituras -como regla de oro- puede ser evaluada por su sabiduría ética sin que necesitemos creer que ello fue revelado hacia nosotros por el creador del universo.
First published by the Los Angeles Times OpEd Page, Dec. 24, 2006



Recomiendo una saltito por la web de Sam Harris (http://www.samharris.org/) y sobretodo su libro ¨The end of faith¨.

 

La teoría de los 7 carriles

El sábado pasado por fin salió el sol. Después de algunas semanas de indecisión de nuestro supremo Inti, empezó el día preciso para tirar un playazo. Luego de algunas tediosas pero necesarias coordinaciones nos trepamos todos al carro y enrumbamos al sur chico. Obviamente mi camino no iba a ser por abajo (la costa verde) porque uno de los ocupantes del vehículo me comentó que hay mucho tráfico, así que me dispuse a bordear todo el litoral magdaleño, sanisidrino, miraflorino, barranquino y chorrillano por arriba. Todo bien hasta allí. El día seguía soleado y todos muy ansiosos por extender nuestras toallas sobre la arena. Hasta que llegamos a la avenida Huaylas. Allí comenzó el calvario. Un semáforo en rojo cada cuadra. La ola roja que le dicen. Es el plan maestro del alcalde de chorrillos (Miyashiro, un caserito de este blog), el mismo que es fanático de las gigantografías y de alinear sus patrulleros y camiones basureros en el carril izquierdo de su emblemática avenida Huaylas. Aparte de soportar a los semáforos uno tiene que aguantarse los buses y las combis y los taxis, que se detienen a cargar pasajeros en el carril derecho, para después pasarse al carril izquierdo y doblar a la izquierda, haciendo que tu luz verde se reduzca a tan solo unas pocas milésimas de segundo. Por mas de que la avenida sea de 3 carriles, siempre están los “vivos” que se meten entre los carros, creyendo que así llegaran a su destino más rápido, cuando lo único que hacen es atorar más el trafico y contribuir con el caos. Más adelante una mega construcción exige que sus camiones de cemento esperen pacientemente ocupando todo un carril, mientras que los baches por otro lado no te dejan avanzar, sin menospreciar a los rompemuelles, que de cuando en cuando te saludan serios con un semblante bastante malhumorado. Unos metros más allá te topas con otra gran gigantografía anunciándote que allí se está construyendo una plaza con juegos de agua, para lo que se están comiendo otro carril más, y además el alcalde tiene la concha de pedirte tu comprensión porque se trata de una obra que contribuirá a mejorar la imagen del distrito. Lo que no te dice el alcalde en su inmenso panel es que esa obra ya lleva en construcción más de un año (desde el verano pasado por lo menos) y todavía no parece estar ni cerca de ser terminada. Debería haber un cartel grandote que diga: -“¿Alguien me ayuda a terminar esta obra? porque me he atracado y no tengo ni la más puta idea de cómo hacerlo, en otras palabras son un inepto incapaz de construir una pileta de mierda que escupa agua y tenga un par de focos de colores”. Cruzas el puente y la avenida Huaylas se abre en siete carriles. Esto en vez de aliviar el tráfico genera más caos todavía. Los triciclos, las mototaxis, las combis, los carros y los enatrus, pugnan por coger la mejor ubicación a toda costa. No importa quién está dónde, lo que importa es que YO llegue primero al semáforo. Es como cuando abren un parque de diversiones y todos entran corriendo para agarrar el primer asiento de la montaña rusa. Es la ley de la selva, el carro más viejo, más grande y más oxidado, que no le importa chocar o que lo choquen, es el que gana. Nadie respeta ninguna de las leyes de tránsito, quizá porque no las conocen, pero aun así no las respetarían. El civismo se quedó en 5to de primaria. La ciudadanía está bien cómoda en los libros de sociología. Yo debo confesarme como alguien que suele respetar las normas básicas de transito (aunque mis detractores piensen lo contrario). Le doy preferencia al peatón, no me paso las luces rojas, uso las direccionales, respeto los carriles y las velocidades, no manejo borracho. Pero en la Huaylas es imposible. Me contagio del salvajismo y me mimetizo con el entorno convirtiéndome en un “inciudadano” más. Tan es así que ese sábado, no le cedí el paso a una pobre viejita que cruzaba correctamente por la cebra, acelerando para aplacar mi ansiedad de llegar lo antes posible a la playita. Se propaga tan fácilmente la indecencia que da miedo. Se convierte en un círculo vicioso y contagioso del mal en cuyas garras he sucumbido. Estoy seguro que John Nash podría hacer una teoría sobre los 7 carriles y describir el accionar del limeño o peruano promedio frente a esta situación. Planteando quien sabe una ingeniosa solución acertada que si es que cada quien va por su carril, a tal velocidad, respetando todo, todos llegaría a su destino en la cuarta parte del tiempo y con 3 veces menos estrés post tráfico. Elemental. De igual manera el Hombre que Calculaba plantearía una soluciona similar como la de reducir los 7 carriles a solamente 4 y de tal manera maximizar las conjunciones y obtener también mejores resultados en tiempos y estrés. Después de todas las peripecias por fin llegamos a los pantanos de villa, donde allí por suerte el tráfico se libera. Habíamos recorrido 5.1km (desde el malecón de chorrillos hasta los pantanos de villa) llevando un crono de 1 hora. Así como lo oyen, habíamos ido a una velocidad promedio de 5km/h. La misma velocidad del caminar de un ser humano promedio. Y todo gracias a la ineptitud de algunos alcaldes, la inoperancia de la policía de tránsito, y la idiosincrasia del peruano atolondrado. Después de esa hora ya me había olvidado a donde estaba yendo, podría haber dado media vuelta y tranquilamente regresar a mi casa. Por suerte el camino estuvo amenizado por el Death Magnetic de Metallica (ya convertido en fan confeso del grupo) y nos permitió relajarnos y olvidarnos un poco de lo que pasaba más allá de las 4 puertas.

Al margen del último escollo que tuvimos que atravesar (a otro alcalde se le ocurrió poner un rompemuelles para “caterpilars” en el accesos a todas las playas de la salida a de punta hermosa, lo que hace que se arme una larga fila de carros, que nos aumentó en por lo menos 15 minutos extras la travesía de una hora y cuarenta que en total nos demoró para llegar a la playa) fue un día pleno: Sol, Arena, mar turquesa, buenos culos, buenos bikinis, relax, un buen bronce y aire puro.

Acápite: me aunó al éxito personal de Claudia Llosa, Magaly Solier y todo el equipo de la Teta Asustada y los felicito por ese logro personal producto de sus ganas y esfuerzo. No se confundan, no es un premio para el Perú, que lo máximo que hemos hecho los peruanos por esa película es aportar nuestra desigualdad y retraso social y cultural que sirvieron como inspiración para el guion. Elevo una plegaria para que del billón de personas que vean el Oscar, aquellos que les entre el bichito de venir a visitar este excéntrico y alejado país sudamericano, no se les ocurra ni por un segundo intentar siquiera transitar por la avenida Huaylas, y ojala que para ese entonces el tren a Machu Picchu ya este restablecido. Bienvenidos Todos.

La chica y su muralla

Día tras día, sin descanso alguno, se dedicó a construir una pared. La chica no se detenía a pensar la función que tendría este dique construído en medio de un terreno baldío, tan solo colocaba ladrillo sobre ladrillo.

Encontró una mecanicidad en este acto, como una trabajadora de una fábrica de cosméticos que pone la tapa al producto al aparecer por la corredera mecánica. Siempre un ladrillo a la vez, nunca las dos manos ocupadas con los bloques, ya que ella sabía que su pared era endeble y siempre debía estar a la alerta de un posible derrumbe. Tonta no era. Nadie le había enseñado a construir, y nunca fue aficionada a esos jueguitos infantiles de piezas armables. Confeccionaba su muro a puro instinto.

Su pared no tenía fecha de caducidad, no sabía cuando pararía de levantarla. Solo un día, ya cuando la pared tenía varios metros de elevación, se le cruzó un tierno perrito. Pocas cosas en el mundo la conmovían más que un cachorrito buscando una caricia o reboleandole la cola. Por un corto tiempo dejó en pausa su labor y se entregó por completo al cuidado de este cachorrito. Al parecer este can tan dulce le había hecho postergar no solo su actividad sino también su propio cuidado. Pero, ¿Quien puede criticar eso? Bastaba ver la mirada del cachorrito para entenderla.

Una tarde, como era ya costumbre, se acercó con un jugoso trozo de carne para alimentar a su preciada mascota. Pero ocurrió algo inesperado y horrible. El cachorrito, de una sacudida, se desprendió de lo que parecía ser su piel, y se descubrió por completo. Era un horrible zorro, disfrazado, con afilados caninos y garras como clavos. La chica no tuvo espacio ni tiempo para reaccionar ante el terrible descubrimiento quedándose congelada en su sitio incrédula y con el pedazo de carne en la mano. El feroz zorro se abalanzó sobre ella arrancándole salvajemente la mano que sostenia el jugoso bocado y lesionandole irreversiblemente un ojo.La chica fue víctima de su propia inocencia y de su bondad.

Esta experiencia le hizo automaticamente reiniciar su postergada labor. Siguió construyendo su muro. Ahora lo hacía con mucho más cuidado (y más dificultad), dado que al haber perdido una mano y un ojo cualquier derrumbe podría ser fatal. Ladrillo tras ladrillo, tras ladrillo, tras ladrillo.
Tomó un descanso, y por primera vez hizo una pausa completa para contemplar su obra; Su muro había sido construido alrededor de ella, creando una prisión. Claro, como había perdido un ojo su visión no le hizo notar que estuvo construyendo en una linea circular con ella atrapada al centro de esta muralla, ahora celda.
-¡Que he hecho!- pensó. -He construido mi propia cárcel-.

Nunca intento trepar, o buscar un ladrillo flojo para poder salir. Tras el pánico inicial, poco a poco fue sintiendose en paz, tranquila, segura.
Ya sin tener que construir tuvo mucho tiempo para pensar. ¿Para qué empecé a levantar esto en primer lugar? -se preguntó-. Al instante se le vino el recuerdo traumático de ese maldito zorro disfrazado de cachorrito, de como la engaño para terminar mutilandola. Como fue utilizada. La respuesta llegó sola....pero... ese zorro, ese perverso ser fue quien ocasiono que mi muralla se complete-reflexionó-. Aquí en mi fuerte, no habrá cabida para ninguna otra hiena carroñera con careta de mansa oveja. Ese zorro, mutilándome como lo hizo, me ha dado seguridad... y recién ahora veo que eso buscaba al construir esta muralla , encerrarme. Gracias zorro... te detesto pero gracias.

Lo único que no notó, era que bien arriba en el cielo, ya rondaban decenas de buitres...y esta vez sin disfraz.

Las Ruinas de mi País

Hace un par de meses estuve en Cusco, casi 10 años después desde la última vez que fui. Encontré un pasaje barato en oferta y me largué. 3 días con sus noches en la ciudad de los Incas. No hice nada. Simplemente me quedé en la ciudad, caminando, comiendo, tomando, paseando, descansando. Ya en mis visitas anteriores había hecho todos los recorridos clásicos: City tour, Sacsayhuamán, Pucapucara, Quenqo, La Zona X, Tipón, Chinchero, Pisac, Valle Sagrado, Ollantaytambo, Camino inca, Machu Picchu, Maras Moray, Tambomachay, Pichanaqui, Qoricancha, etc. Todo el boleto turístico recorrido de arriba abajo, a pie, en combi y a caballo. Esta vez sólo Cusco, plaza, calles, bares, restaurantes, mercados, etc.

Encontré una ciudad algo cambiada. Más bulliciosa. Con una mayor oferta de establecimientos. Muchísimos turistas. Atiborrada de hoteles. Nuevos locales, Bembos, MacDonalds, y esas cosas que son símbolo de progreso pero que todos sabemos en el fondo que no va más allá de ser tan sólo eso, un “símbolo”. La verdad que la sensación que me dejó fue de un lugar hostil. El Cusco místico, relajado, se había hecho a un lado. Si querías estar tranquilo por un momento tenias que irte a la campiña, porque lo que es la ciudad, imposible. Tanta es la oferta que los aspectos negativos también han aumentado.

Ni bien sales a la calle empiezan los jaladores. Individuos en pugna por tu dinero. Todos quieren que entres a comer a su local. “come here my friend” “free beer”. Poscards. Paintings. Muñecas. Chicles. Excursiones. Marijuana, Cocaine. Pizzas. Trucha. Collares. Lustra botas, volantes de discotecas, happy hours. Realmente te atosigan con demasiadas cosas, y en lo particular yo no soporto eso. Si quiero algo, o tengo una necesidad, soy lo suficientemente autosuficiente como para decidir Qué, Cuándo, Cómo y Dónde lo obtengo. Soy lo suficientemente curioso como para encontrar lo que estoy buscando. No necesito que me lo metan por las narices. Necesito paz. Sentarse en la plaza de armas era un martirio. Antes me sentaba con un libro en la plaza y me queda horas leyendo tranquilo. Hoy, imposible. Aunque vengo del tráfico limeño, Cusco no se queda atrás. Ya no se respira el aire fresco y puro de antes, los taxis, las combis, todo en chiquito, pero la misma mierda que acá. Tombos y Serenos como cancha. Eso tal vez si sea positivo, te da una cierta sensación de seguridad, pero por otra parte te sientes como si estuvieras caminando en el Gueto de Varsovia, siendo vigilado por la Gestapo. El camino al aeropuerto es horrible, la pista llena de huecos, todo caótico, sucio, tierra. Además que todavía no estás libre de los taxistas estafadores que se aprovechan de los turistas, cobrando sobreprecios, o directamente quitándoles su plata (está claro que el gringo es huevón y fácil de estafar pero esa no es escusa).

Damas y Caballeros, Niños y Niñas; les presento al activo más importante del Perú. Así es, Cusco como alfombra roja de Machu Picchu, es probablemente nuestro activo (y atractivo turístico) más importante. Nuestro Pareto emocional y turístico. Es el sentido que le da el mundo al Perú. Sin desmerecer otras actividades importantes que tenemos, Cusco es nuestra punta de lanza. Pero claro, de eso en el gobierno, poco importa. No podemos ser tan brutos de descuidar esta oportunidad.

¿Por qué en estoy 10 años no se ven cambios positivos sustanciales para incentivar un incremento exponencial de turistas satisfechos? Cusco no está ni cerca de los estándares turísticos mundiales. Si fuera turista me la pensaría dos veces antes de venir. Y eso que si me agarra un chaparrón, me quedo varado 3 días en un pueblucho poco preparado para eso, todo porque el gobierno peruano es torpe, inepto, pachochudo y miope. Centrando siempre la discusión en temas tan estúpidos que claro, están muy ocupados para las cosas “importantes” (Mafalda ya nos aconsejaba que no permitamos que lo urgente le quite tiempo a lo importante). En vez de tanto tanque chino para una eventual guerra, varios helicópteros para casos de emergencia y desastres naturales. ¿Defensa civil? El ejército en vez de rascarse los huevos debería tener una brigada capacitada y lista para actuar en estos casos y pasar los papelones que pasamos (hablando únicamente de la imagen del país hacia afuera, porque del tema salvar vidas humanas y prevalecer la dignidad de las personas ni que decir). ¿Remodelar la casa de haya de la torre? Arreglar las estaciones de tren de Ollantaytambo y Aguas Calientes. Aeropuertos decentes en provincias. Es inaceptable que ante hechos tan lamentables como los que vienen ocurriendo en Cusco, a causa de los imprevistos de la naturaleza, el gobierno no tome las medidas preventivas necesarias y no reacciones de manera adecuada, eficaz y eficiente para solucionar la crisis lo antes posible. Ya lo vivimos con el terremoto en pisco, que hasta el día de hoy no se ha solucionado el problema, lo venimos sufriendo hoy, y lo seguiremos sufriendo mañana, porque a la clase política solo le importa quedarse en el poder y no el bien común del país. De que sirven Moodys, las inversiones, el crecimiento y todo eso (que por cierto me parece muy bien) pero si después sale la realidad al mundo de la ineptitud del estado. Como decía mi profe Idel, lo que escribes con la mano lo borras con el codo. Y eso es lo que estamos viviendo en nuestro país, lo que me hace pensar y sentir que esta sensación de progreso es un holograma momentáneo, porque todos los peruanos estamos usando arduamente nuestros codos.

(Fuente: elcomercio.pe)

Después nos preguntamos porque la gente se escandaliza con candidaturas como la de Bayly. ¿Lo ven poco serio a él? Es acaso menos serio que el obeso bipolar. Que el chalaco ladrón. Que la ex ministra inepta saca-cuerpo y asesina. Que el mudo cutrero que nos viene hueviando hace años. Que la frígida perdedora. Que el cachaco marioneta. Que el basquetbolista ensotanado. Que el decrepito ladrón errebecista. Y la lista es larga. Es la hipocresía y la doble moral tan tradicional de nuestra patria.

Yo espero que cuando los turistas visiten mi país, vayan y se entretengan con las ruinas de Machu picchu, y no sufran las consecuencias de la ruina moral, política y gubernamental en la que vivimos.

Contrasentido

Las paradojas, las contradicciones, las sinrazones, las excusas, lo irracional, las discordancias, el contrasentido, el hoy si mañana no, nunca serán bocados faciles de digerir para mi.
En varias ocasiones he escrito por este medio como las propias contradicciones son elementos valiosos para llegar a conocernos y que es posible encontrarle un gustito. Pero en ciertas situaciones ese dulzor esporádico se me hace agrio y rancio de una sola.

Será posible que una misma persona, un mismo ser, se conjugue de esta manera?:

• Leal/desleal
• Bueno/malo
• Apegado a la verdad/mitómano
• Generoso/egoista
• Existoso/fracasado
• Feliz/depresivo
• Querido/odiado
• Inteligente/estúpido
• Sumiso/manipulador

Porqué será tan complicado entender que uno no es ni uno ni otro, sino tan solo que uno se adapta a las situaciones, a veces exitosamente y a veces no tanto?
La precariedad emocional que tenemos como especie siempre nos hace olvidar la gama, el espectro, llevándonos a los polos. Es mucho más fácil, a veces menos doloroso, a veces más conveniente convertirse en un ser dicotómico (si ó no).
Existen personas que exhiben rasgos psicopáticos (los llamados antisociales) en su personalidad. Hablemos de culpas y responsabilidades.
El psicópata que comete un delito debe ser juzgado por esta conducta o se debe considerar un enfermo y ser tratado como tal?
Bajo la ley, estas personas pagan sus culpas en prisión. Es decir, se les responsabiliza por sus acciones como cualquier delincuente común.
Caso opuesto al esquizofrénico. Si este personaje oye voces "obligandolo" a cometer un asesinato, por decir algo, no va a la cárcel. Va a un hospital. Donde es tratado como enfermo no como asesino.
Para la medicina, ambos tienen un transtorno, la diferencia es que uno es conciente de sus actos y el otro no necesariamente.
Crimen y castigo? Crímenes fueron cometidos y las víctimas sufrieron las consecuencias. Importan las causas, las circunstancias, los desequilibrios neuroquimicos en el cerebro?

Estos ejemplos extremos tal vez demuestran como el hombre actua de distintas maneras bajo diversos estimulos. Existen los patrones de conducta, la personalidad, el carácter. Pero si no se es capaz de entender que lo bueno y lo malo no son más que denominaciones abstractas (se podria decir que lo bueno es la ausencia de lo malo y viceversa) y hasta subjetivas, nunca se podra llegar a comprender realmente a una persona, a su esencia. Lo abstracto siempre es mas dificil de "ver".

Hoy decidi, finalmente, convertirme en un ser egoista (denle el matiz que más les convenga), cuidaré mi pellejo antes que el del otro y a diferencia de intentos anteriores, lo haré sin cargo de conciencia ya que al fín aprendí (a golpes, y que golpes) que cuando uno se queda cojo la primera opción para apoyarse y seguir avanzando es fortalecer los brazos y arrastrarse por uno mismo. Si la ayuda llega bienvenida será (y muy agradecida....dije egoista no ingrato), pero por dar por descontada la ayuda uno corre el riesgo de no fortalecer los brazos y quedarse postrado sin poder avanzar.


Egoista? si... creo que me lo merezco por ahora.