Te llama la llama

Otra de las cosas que extraño de la Lima de los ochentas y noventas es la Feria del Hogar. Cuando llegaban las fiestas patrias era sinónimo de circos y de feria. Por supuesto que desde chico iba con mi familia, y mis primos de Arequipa venían especialmente para magnánimo evento. Para ellos era realmente como ir a Disneylandia. Me acuerdo que había pabellones donde podías encontrar de todo, casi como lo que hoy es la teleferia. Polos, chucherías, hasta electrodomésticos. Tenías los carros chocones, el pulpo, el gusanito, montaña rusa, la mujer gorila, la casa embrujada y todo ese tipo de atracciones propias de un parque de diversiones de época. Claro que cada vez que te subías a uno de esos juegos mecánicos tenías que encomendarte a Satanás. A media tarde te comías tu buena porción de salchipapas y de allí un zambito con helado tricolor. Cuando se acercaba la noche comenzaba lo bueno: La música. Una verdadera institución era el Gran Estelar. Cuantos artistas de la talla de Héctor Lavoe o de Rubén Blades pasaron por ese escenario. Hombres G, Charly, Celia Cruz, Oscar de León, y tantos otros que ni me acuerdo. Aparte de los clásicos peruanos como Frágil y Rio. Ahora con el Boom de los conciertos ya nos hemos olvidado, pero en aquellas épocas también se traía gente de peso. Nunca me voy a olvidar del memorable concierto de La Orquesta Mondragón. Me puedo jactar y decir que yo los vi en vivo en el gran estelar de la ya difunta Feria del Hogar.

No sé bien porque se dejó de hacer, era un éxito total y además parte fundamental de nuestra peruanidad. Era un gen vital de nuestro ADN que seguramente ya no lo necesitamos y por mera evolución ha desaparecido. Algunos problemas surgieron cuando descubrieron que el dueño de la feria, que además vivía allí, estaba sembrando Hierbabuena, y no precisamente para preparar mojitos. Como siempre acá las autoridades retrogradas y pacatas lo pusieron al pobre en jaque. Finalmente la bonanza comercial de la capital y el desarrollo descomunal de la zona pudieron más que la feria y esta termino convirtiéndose en hipermercado, centro comercial y condominios.

La feria también se hizo famosa por sus comerciales. El otrora conductor de concurso Hugo Plevisani era la imagen de la publicidad. No recuerdo muy bien de que iban los avisos pero la idea era que no se entiendan, sin sentido, con el slogan “Te llama la llama”. No sé que tenía que ver la llama en todo esto pero el hecho es que Hugo aparecía como un loco repitiendo esa frase sin sentido alguno.

Años más tarde, los geniales publicistas argentinos Agulla & Baccetti realizaron una de las campañas más impactantes y emocionantes de todos los tiempos. Yo diría que está en el top 5 de estos genios creativos. Curiosamente la campaña se titula “la llama que llama”. Yo no sé si sacaron la idea de la Feria del Hogar o no, pero la coincidencia me tiene sin cuidado por la brillantez de esta campaña. Es una serie de 21 comerciales para una compañía de teléfonos.

Aquí algunos de los mas resaltantes de toda la tanda, pero sinceramente les recomiendo que se den el tiempo de verlos todos. De hecho unos mejores que otros, algunos con un humor demasiado argentino, pero en conjunto son geniales. Disfrútenlos.

La ranita saltarina... o algo así

Este post probablemente dejará a varios confundidos. Probablemente (o no) exclamarán: ¿Qué pasó con los posts ¨densos¨ del Tunche?, ¿Será que finalmente está en paz con las instituciones religiosas? , ¿Qué raro que no escribe sobre los Pishtakos y de como las leyendas y mitos antigüos si se repiten mucho en el tiempo, finalmente se convierten en realidad (agarra esa flor Cesar)?

Pués yo, así como ustedes, también me aburro de lo mismo así que les dejó un post de otra de mis aficiones.
Este video se traduciría algo así como: ¨La increible rana piedrita saltarina¨ o algo así (tal vez menos ridículo)



Que bacán sería hacernos los muertitos ante cualquier situación fea sin importar donde se esté  y empezar de nuevo como si nada.
Bueno, la ranita saltarina si que  lo puede hacer. Tal vez te reencarnes en ella... si tienes suerte.

Como te extraño

En francés el verbo extrañar no tiene una traducción literal, pero se traduce como una carencia, es decir que yo extraño algo me hace falta. Si bien la palabra extrañar tiene varias acepciones en nuestro idioma, es la añoranza a la que el francés hace referencia en su traducción. Esta añoranza viene cargada de melancolía, que suele ser por apreciar el verdadero valor de lo perdido cuando ya no lo tenemos. Esto sucede frecuentemente en el amor. Nos damos cuenta de lo buena chica que era cuando ya la hemos dejado, y muchas veces es difícil poder recuperarla, o directamente eso nunca sucede. Pero en realidad no quiero hablar del extrañamiento de una fémina que no pudo ser, porque me deprimo, y la verdad que ni tengo ganas, ni vale la pena.

Por lo que si tal vez puede tener un poco más de sentido lamentarse es por una serie de pérdidas que hemos sufrido los limeños con el paso del tiempo. Lima ha sufrido muchos cambios en las últimas décadas, a raíz de la apertura, crecimiento económico y cambios sociales importantes que en los últimos 30 años (de los cuales puedo dar fe) han ocurrido. Es así que el perfil capitalino se ha modificado, trayendo consigo el cierre de diversos establecimientos, productos descontinuados o momentos que no se volverán a repetir. Quiero rendir un gran homenaje a todos aquellos que nos han dejado, y decirles que en el fondo de mi corazón existe la esperanza que en algún momento nos volvamos a encontrar jipi jai jai jipi jipi jai.

Querido Chefers, te busco por las esquinas y ya no te veo, te has ido para siempre, pero has dejado en mí una huella imborrable. Como quisiera algún día poder volver a saborear ese amasijo frito en una plancha mesclado con sus papitas al hilo y todas las salsas.

Davory de mis amores, todavía no encuentro un sanguche de pavo tan rico como el tuyo, los que encuentras ahora ya no son lo mismo. Tu club sandwich y tu hotdog nadie los ha podido imitar. Si tan solo pudiera volver a tomarme una cremolada de cherry (código #2234 – colorante - AG-31 -sabor CH) me conformaría. ¿Para qué creciste? ¿Porque te cambiaste de lugar? Miguel Dasso todavía sufre tu ausencia y te llora. Ya nada ha vuelto a ser igual desde tu partida.

Todos los domingos con papito voy, a tu caballito y una vuelta doy, pacata pacata pam pacata pacata pam. Cada vez que iba al BBQ cantaba esta canción subido en un juego mecánico con forma de caballo que funcionaba con un “RIN”. Ahora se ha convertido en la playa de estacionamiento de un conocido supermercado que una familia china se lo vendió a un chileno (¿se han dado cuenta de la manía que tenemos de hacer referencia a algunos establecimientos sin decir su nombre por creer que le estamos haciendo publicidad gratis?). Me llega al pincho que se hayan tumbado el BBQ (Bar – Bi – Quiu) para que sea la cochera de WONG.

Si bien nunca he sido muy dulcero o golosinero, extraño con toda mi alma el caramelo Monterrico. Que no era otra cosa que un caramelo con sabor de caramelo (Caramel), que tenía además un tamaño y forma perfectos. A veces venían un poco pasados y podías morderlo como una fruna, pero igual eran riquísimos. Y que me dicen de los perdigones, esas bolitas de chocolate rellenas de algún elemento muy crocante, duro y amargo (presumo que era una especie de caramelo), eran ricos y feos a la vez. ¿Qué ha sido de la vida del chupete Picolín? El Cocoroco perita cumple su función pero nada como su versión en chupete. Otro que nos dejó fue el Graps. Ese híbrido de caramelo, fruna y chicle de menta que era genial, además sus reclames eran bastante buenos también. El dulcero que nos esperaba a la salida del colegio tenía una forma peculiar de dar vuelto, lo hacía con unos chicles de chicha buenazos, que al final mas allá de recibirlos como vuelto los usabas para redondear tu cuenta (-Hueso, ¿cuánto va? - S/.3.2 - ya ponme 8 chicles de chicha y lo cerramos en S/.4.0). Otro chicle que pasó a mejor vida fue el 2 en 1, un grande. El mito de que los Tico-Tico han regresado, yo no los he visto todavía, pero que genialidad de golosina. Harían bien los de Chipy o Lays en lanzarlo de nuevo al mercado.

Igual que los Molicrocs, menos geniales, pero igual esas rejillas de queso eran una delicia. ¿Palipapas alguien? El que sí está amagando de una manera muy ingrata es el Sorrento. Me voy, regreso, me vuelvo a ir, regreso en edición limitada, después desaparezco nuevamente. Yo creo que le va a pasar la de Pedro y el lobo, pero igual que rico era ese bastardo, que buen chocolate carajo. Cada vez que me comía uno entero me daba un ataque de asma de la conchasumadre.

Después de tanto dulce no había como una buena Pasteurina heladita, o una IQ de naranja (aunque esta empalagaba un poco también). La que no veo hace tiempo es la Piña Canada Dry, ¿la siguen vendiendo o también pasó a mejor vida?

Acaban de abrir en Trujillo Oeschle, después de no sé cuantos años, y pronto se alista para poblar nuevamente la capital. ¿Correrán la misma suerte Monterrey y Scala?

De los restaurantes que más extraño son 2 pizzerías. Una convertida ahora en un exitoso café yanqui que ha invadido el Perú y que a la gente le encanta ir (De nuevo, tan difícil es decir Starbucks la puta madre). La pizza de la pizzería de diagonal era única. Te la traían cortada en cuadraditos y la comías con tenedor. La masa delgada era crocantita y la salsa de tomate era más que una salsa de tomate. Además tenían una buena ensalada, un clásico saltimboca y su cabrito al horno de leña era magnánimo. Una lástima que los mozos no hayan podido salvar esta perla miraflorina. Otra pizzería desaparecida es la Beverly. Nunca he comido una pizza tan jugosa como esa. Y el saborcito de su salsa de tomate y el orégano eran inigualables. Hicieron intentos desesperados para salvarla pero finalmente no se puedo, y hoy lamentamos su partida. Otro restaurante que nunca debió morir es el Rancho. Su pollo a la brasa no era malo, pero la vedette era su anticucho de hígado de corazón. Además de unas papas fritas sublimes y su ají y mayonesa eran también muy especiales. El Rancho se fue y se llevó consigo todo su “backyard”. El trencito, las cabañas (platillo volador, los tres chanchitos, etc.), las resbaladeras de letras de Inca Kola, los columpios 360°, los animalitos con resortes, y cuantas otras cosas más, sin dejar de mencionar a las clásicas tarjetas de invitación de payaso. Y yo que no quería llorar, que tal nostalgia.

Para alegrarme un poco me voy a comer un helado. Me provoca una copa esmeralda, pero la original. La que venía con chocolate y maní y con harta mermelada y que en el fondo te encontrabas con una tremenda roca de merengue. Que tiempos aquellos. ¿Se acuerdan esa copa en forma cónica que venía con un chicle en el fondo? Parece que Lamborgini la está reviviendo, ver para creer. Los que sí han revivido son el Esquimo y el Buen Humor, y encima los promocionan que son con la receta original. El Esquimo te la dudo, mi memoria me falla para dar fe que sea realmente el sabor original, aunque el Buen Humor si se acerca bastante.

Ya que ha salido el sol, me voy un rato a la Herradura, o mejor dicho, a lo que queda de ella. Te da la hora en todo el Perú la hora Inca Kolaaaaaa tutu tutu tutu tuuuuu son las doce.

Maldita píldora

El método científico es bastante simple de comprender. Es un engranaje entre el sentido común y la evidencia. Lo único que se requiere para hecharlo a andar es que se entienda su funcionamiento y que la evidencia reine ante todo prejuicio y/o idea preconcebida. Es entendible como mucha gente que no ha recibido una formación elemental en ciencia pueda soltar términos como ¨El dogma cientifico dice tal....¨ ó incluso comparar el método científico a una especia de ¨fe ciega¨ similar a las inculcadas en otros ámbitos de la vida humana.

En la ciencia no hay verdades absolutas, tan solo lo son hasta que nueva evidencia llegue enriqueciendo el objetivo final de ella, que es el de acumular nuevo conocimiento para aplicarlo posteriormente.

En estas semanas la discución acerca de esta famosa pastillita, con el posterior dictámen del Tribunal Constitucional han sido la comidilla de la prensa y de las conversaciones en esquinas y quintas de todo el pais. Solo debo decir que ha quedado una vez mas demostrado como nuestro pais sufre de una pobreza intelectual y especialmente de formación en el campo cientifico, al no tener idea de como manejar e intepretar el conocimiento que se tiene a la fecha.

Resumiré en pocas lineas el quid del asunto con esta pastillita.

Existen dos tipos de ellas: Las que están formadas solo de progestágenos (análogos sintéticos de la hormona progesterona) y las que estan conformadas por la mezcla de progestágenos con estrógenos. No entraré en diferenciar los mecanismos de acción, solo mencionaré los procesos generales de la acción de ellas, extraídas de la última literatura científica del tema.

Estas pastillitas no son más, que la vieja y famosa píldora anticonceptiva, solo que  en dosis mayores, que se puede utilizar hasta 72 horas post-coito con buenos resultados.

La función principal de ella es INHIBIR LA OVULACION: La mujer es fértil muy poco días al mes y depende de que uno de sus ovarios suelte un óvulo que se estacionará en la trompa esperando a algún espermatozoide que llegue y lo fecunde. Si no se libera el ovulo... no hay fecundación, chau embarazo.

El esperma puede permanecer hasta 48 horas en el utero y trompa esperando a un ovulo para fecundarlo. En caso no llegue, este muere y es reabsorbido por el cuerpo de la mujer.  Eso pasa el 99% de las veces en que se utiliza esta pastilla (Noten que hasta aquí la acción es la misma que el de los anticonceptivos orales tradicionales, solo que la mayor dosis de hormonas que tienen ¨las del dia siguiente¨ le permiten prolongar el efecto por mas horas evitando que algún espermatozoide escurridizo se lleve el premio).

Otro efecto paralelo y conocido hace muchos años es el de la alteración que ejerce estas sustancias al moco cervical. En simple: Al final de la vagina se encuentra la entrada al útero - el cuello ó cervix - que normalmente está ¨taponeado¨ por un secreción mucosa que sufre cambios en su consistencia a través del ciclo normal de la mujer ( se vuelve menos denso en síncronía con la ovulación del ovario para permitir que pasen estos pequeños reservorios de ADN masculino). Lo que hacen las pastillitas es evitar que este moco se fluidifique, espesándolo aún más y evitando que pueda pasar el espermatozoide (de nuevo; acción similar a los anticonceptivos orales tradicionales).

Y aquí llegamos al punto en que muchos (ya sabemos representando a que institución) han querido manchar de polémico. El hábilmente maniobrado ¨tercer efecto¨.

Durante muchos años se notó que estas pastillitas al ser utilizadas tenían cierta propiedad de alterar el estructura del endometrio (la cubierta interior del útero, donde finalmente el óvulo fecundado anida y se empieza a desarrollar el embarazao). Múltiples estudios realizados desde la década del 70 trataron de definir (científicamente) si es que el uso de esta píldora podría efectivamente impedir que un ovulo fecundado, luego de varios días de avance por las trompas, logre implantarse o anidarse en el endometrio. En muchos estudios se llegarón a resultados no definitivos (en ciencia esto siginifica que estadísticamente no se puede afirmar que los resultados obtenidos tengan una certeza mayor al 95% ). ¿Y que significa esto? Para una persona sesgada, que busca malinterpretar información a beneficio de su ¨causa¨, esta ¨falta de certeza en un resultado¨ es campo fértil para confundir a las masas, ya que si bien no se puede afirmar que no afectan al endometrio, tampoco se puede hacer lo contrario. Una mente que realmente busca llegar a la verdad ( de eso se trata la ciencia) sigue experimentando y recolectando información. Y esto, lastimosamente para nuestros amigos representates de la verdad ecuménica, fue lo que pasó. La ciencia no se detiene porque un ensotanado (o uno de sus borregos) afirme hechos científicos con pasmosa seguridad sin siquiera entender de que se trata el asunto. Se siguió (y se sigue) investigando y conociendo el mecanismo de esta bendita (o maldita para algunos) pastillita.

Un últmo meta-análisis publicado este mes (NOV 09) en una publicación de prestigio (al final link) nos dá nuevos alcances, o  mejor dicho, confirma información que ya se conocia pero que carecía de los números para respaldarla. Como una nota debo aclarar en simple lo que es un Meta-análisis. Actualmente son los ojos y oidos de la ciencia. En estos estudios lo que se hace es tomar todos los estudios hechos en el mundo acerca de un tema en específico, rigurosamente descartando los que tengan algún defecto metodológico o de análisis (es decir que hayan arrojado información NO real) y luego de coleccionar estas cantidad de estudios se realiza un análisis estadístico de todos los resultados cruzándolos y arrojando unas conclusiones que en la ciencia moderna se considerarían como la información real y veráz (esto es, hasta que sigan saliendo más investigaciones y salga nuevo conocimiento que se añadirá o descartará el conocimiento anterior- ahí la belleza de la ciencia a diferencia del dogma ridículo y absoluto-.).

Y bueno, este gran meta-analisis DEMOSTRÓ que si bien es posible que esta pildorita pueda producir cambios a nivel del endometrio (como en estudios previos se conocía y es el caballito de batalla de los hijos de la fe) estos cambios no serían suficientes como para impedir la anidación del óvulo fecundado en el endometrio. Más claro ni el agua bendita. Este gran estudió, serio y sin afiliaciones comerciales (como saltarán al quedarse sin argumentos científicos nuestros amigos borregos) nos vuelve a demostrar, ahora si con números y estadísticas cuadradas, lo que ya se sabía hace mucho. Que estas pastillas NO son abortivas.

No he querido entrar en el debate en el que se cuestiona el momento en que una gestación empieza. Unos dicen que es durante la concepción (fecundación del óvulo) otros, como yo, sostenemos que es a partir de la anidación del ovulo fecundado en el endometrio (entre el 60% y 70%  de ovulos fecundados espontaneamente son deshechados por el cuerpo antes de anidar -menuda masacre de millones de humanos que se aterstigua día a día sin que nadie diga nada o haga nada por impedirlo-.) No entré en esto, muy subjetivo, muy vago. Pero fuí más allá, este estudio demuestra que NO hay efecto importante sobre el endometrio. Listo el pollo. ¿Qué dirán ahora?

Nota aparte para nuestros amigos ¨abogados¨ del TC que en su resolución prohibieron la distribución gratuita de esta píldora porque (y ojo con esta falacia) NO HA DEMOSTRADO NO SER ABORTIVA.

 Un científico de medio pelo convulsiona con tan solo oir este postulado. Es un escupitajo a la lógica y a años de epistemología. Piedad doctores (de derecho!) piedad!

No se ha demostrado que el chocolate NO cause verrugas...

No se ha demostrado que el aire frío NO dé cancer...

No se ha demostrado que tomar Panadol NO haga que emitamos señales electromagnéticas a galaxias lejanas y seamos observados por ET...

Amigos del TC; un  par de cositas...

Ningún  negativo debe ser probado, para que entiendan: Uno es inocente hasta que prueben lo contrario. Sino imaginense todo lo que no se podría negar (Russell´s teapot for dummies).

Han demostrado una incapacidad y debilidad intelectual escalofriante.

No saben un ápice de ciencia. Y lo que es peor, con su ignorancia (atrevida que le dicen) han privado a muchas mujeres sin recursos de un método PERFECTAMENTE en armonía con las leyes, y ayudan a seguir perpetuando la violencia contra las mujeres y la ignorancia en este país. Bien hecho amigos HIGH FIVE!!

Que se les llame doctores no debe hacer que se crean algo que no son. Si no saben (como evidentemente mostraron)...pregunten!

Gráfico del maestro Alvaro Portales

Aquí este estudio (algo técnico y en ingles, para los interesados)....CLICK AQUÍ

Yo no Cenaida

Cenaida Cebastiana Uribe Medina (la misma de los famosos paneles) es el nombre completo de la otrora voleibolista subcampeona (perdedora) en Seúl 88, hoy congresista de la república (está de más poner adjetivos porque todos conocemos muy bien a nuestro congreso). El pasado viernes, cuando nos enteramos que la sede de los juegos panamericanos del 2015 iba a ser Toronto, la señora Uribe manifestó que esta decisión se debía a que los miembros del comité organizador canadiense habían estado regalando “Blackberries” a los delegados mientras que “nuestro” comité organizador estaba regalando tan solo Pisco. No me cabe la menor duda de que la ODEPA (Organización Deportiva Panamericana) sea un ente de lo más corrupto (como lo son la FIFA, la FIA y todos esos), su presidente lleva ya 34 años en ese cargo (Burga es un chancay de a 20 junto a ese mejicano), pero me parece que en este caso poco tiene que ver un teléfono celular o una botella de pisco, y eso lo debería tener bien claro la ex matadora ahora congresista.

Si no ganamos la sede Lima para los juegos dentro de 6 años, fue sencillamente porque aun no estamos listos para serlo. No tenemos capacidad de manejar un evento de tal magnitud que involucra tantos sectores. Si se cree que maquillando el Estadio Nacional basta, estamos bien equivocados. Si creen que en 6 años somos capaces de resolver el problema del transporte público (¿se imaginan a un atleta canadiense yendo en combi o cruzando una avenida?) y construir toda la infraestructura deportiva necesaria, están delirando. Que mierda pensamos en panamericanos, pensemos primero en Pisco, y no precisamente en el que anduvieron regalando en Guadalajara. Más de 3 años han pasado desde el terremoto y este gobierno ha sido incapaz de hacer una reconstrucción decente. ¿El sur todavía no ha vuelto a la normalidad y están pensando en remodelar la VIDENA? El viejo Woodman se la pasa tirándose en parapente para promocionar la candidatura de Lima, ¿pero como jefe del IPD ha hecho algo? Más allá de pelearse con Burga infructuosamente o cagarla con la Federación De Básquet. El deporte en el Perú es desastroso, infraestructura insuficiente y precaria, dirigencia cortoplacista y avocada a los bolsillos personales, y se cree que siendo sede de unos juegos panamericanos todo se soluciona, pues qué pena pensar de esa manera, porque lo único que demuestra es que realmente las cosas no se hacen bien, y no se ve ni siquiera un pequeño haz de luz, de esperanza, para mejorar en algo la situación del deporte nacional. Se le ha dado gran importancia a esta candidatura, incluso el presidente AG fue parte de la delegación que viajo a Guadalajara, pero no es más que puro cascaron político. Todos se subieron al carro pensando en lo bien que se ven dentro, en los puntos que pueden subir en las encuestas (también lo vimos formando parte de la delegación a Castañeda, seguro que no abrió la boca…. jeh jeh jeh jeh). Pero no hubo ninguna voz sensata que salga y diga un momentito, de que estamos hablando, esta no es la solución a nuestras miserias. Sentémonos todos los sectores a diseñar un plan nacional del deporte a largo plazo, con presupuestos y voluntad política, con educación física en primaria y secundaria, con federaciones decentes, con empresa privada, con leyes hechas para el bien del país y no para intereses de ciertos sectores. Pero que estoy diciendo, si vivo en el Peru, no, esto es pura ciencia ficción, lo que necesitamos es solamente ilusionarnos con ideas y con propuestas politiqueras para subir puntos en las encuestas.

Quizá Cebastiana tenga razón, una botella de Pisco es muy poco, mejor les hubiéramos regalado una canasta navideña con panetón y todo, conservas, tallarines y chocolate caliente.

Finalmente los que creen que ser la sede de unos juegos panamericanos o mejor aun de unos juegos olímpicos es la solución a los problemas y es la única manera de que una ciudad se desarrolle, crezca y se transforme tanto que se convierta en Barcelona (ciudad que si cambio radicalmente juegos de las olimpiadas del 92) no es del todo cierto. También tiene sus puntos en contra. Según un artículo de The Economist, lo ideal es que la sede de este tipo de mega eventos deportivos sea una consecuencia de una ciudad impecable, con la infraestructura adecuada (transporte, turismo, etc.) y todos los requerimientos y no al revés, pensar que la sede será la panacea. Y yo creo que es así, más bien que la sede sea como un premio al esfuerzo de los peruanos y limeños que hemos hecho las cosas bien. Creo que pensar así es más saludable y reala. Pensemos entonces en cambiar, y pensar en grande, pasar la página de los panamericanos 2015 y quien sabe pensar en una sede olímpica, pero con las credenciales que lo ameriten, no a la loca y de una forma demagógica como ha sucedido en esta ocasión.

Cuna de Sapos

Hace unos años vi la película "Atrapame si puedes" con Leonardo Di Caprio y Tom Hanks. Cuenta la historia de un joven muchacho (Di Caprio) que huye de su casa y para ganarse la vida decide dedicare a la estafa. Se hacía pasar por piloto, doctor o abogado, con tal de poder mantener su historia de vida, y falsificaba cheques para su manutención. Además usaba astucia y algunas artimañas para escapar de las garras de la policía. La película está muy bien lograda (Spielberg) y es muy divertida, y termina con moraleja y todo. Resulta que esta película estaba basada en una historia de la vida real. El personaje publicó un libro sobre su vida, en el cual se basa la película.

Hace unos días encontré en la red un "speech" de Frank Abagnale Jr. donde el personaje real, narra sus "aventuras" tal como sucede en la película.

Se trata de un delincuente, con un pasado doloroso (como suele suceder en la mayoría de los casos de delincuentes, que además se justifican en ese pasado), pero que finalmente termina en un final feliz, re insertado al sistema, y utilizando su experiencia, pero ahora desde este lado de la ley (o del otro lado, como lo quieran ver).

De cualquier forma, tanto en la película como en la vida real, uno se logra identificar con este personaje inclusive algunas veces enternecedor. Uno llega a empatizar. El delincuente se convierte en el bueno, y la justicia en los malos. (claro que eso suele suceder a menudo en nuestra realidad donde los roles están trastocados y la justicia o la ley siempre nos quieren joder la paciencia).

Si no han visto la película, vayan donde Olga y comprenla (Si dicen que vienen de parte de la peluca les cobra 3 lucas no mas).

Díganme si en el personaje principal ven al delincuente o a la persona. Hasta que punto lo que uno hace es lo que uno es.

Cuando es que juzgamos con la cabeza con la cabeza y cuando juzgamos con las emociones.

Frank Abagnale 1 of 2
Cargado por mg217. - Sitcom, sketch, videos cómicos y de comedia.

*Joaquin Sabina dice que el a sus amigos no les pide el carnet de su partido político cuando los invita a comer a su casa.