The dark side of the moon

Estamos fabricados de tejidos organizados para cumplir funciones especificas. Así funcionan nuestros cuerpos. Somos monos con un poco más de corteza cerebral, nada más y nada menos. Nuestros cerebros están diseñados para responder ante miles de estímulos y de eso depende nuestra conducta, en decisiones. Vivir es sinónimo de elegir. El no elegir y dejarte llevar por la corriente también es una elección. Comúnmente el hombre tiende a calificar las decisiones propias y especialmente las ajenas como buenas o malas. En eso no puede haber debate. Matar a alguien probablemente sea calificada por todos como una acción mala. El asunto se complica al calificar acciones producto de decisiones algo menos groceras, menos aparatosas. Ahí es cuando las personas juzgan de acuerdo a una escala de valores personal (aprendida, impuesta, plagiada o creada) cosa que al nivel más básico está errado. Lo bueno para mi tal vez no lo es tanto para ti. El hombre carece en esencia de una herramienta tan importante como lo sería un telescopio para un astrónomo, la empatía. Si el hombre por naturaleza es bueno o malo no lo se (lean a Kant por ejemplo a ver si los convence de algo), yo vivo en gris, trato de estar en gris, me da mas opciones, la gama de grises es infinitamente mas amplia que el aburrido blanco o el ausente negro.

Tratar de entender el proceso de toma de decisiones del hombre es la clave para comprender el porque ocurren las cosas que ocurren en el mundo, por eso quiero compartir un par de experimentos muy simples pero con resultados sorprendentes que dejan mucho para el análisis.

1) The Asch comformity experiment (Solomon Asch-1953)

Se seleccionaron varios sujetos a los cuales se les dijo que participarían en una prueba para evaluar la visión humana. A cada sujeto evaluado se le colocó en una habitación con 6 actores supuestamente elegidos para la misma prueba. A los participantes (6 actores y el sujeto de estudio) se les mostró figuras e individualmente (y en voz alta) se les pidió que respondan a unas simples y obvias preguntas. El asunto era que a los actores secretamente se les indicó que respondan todos la misma incorrecta respuesta. Entonces, ¿el sujeto de estudio iría en contra de la masa a pesar de saber que la masa no estaba haciendo lo correcto?

Resultados

Una de las imágenes del test: debían responder cual de las lineas de la derecha era igual a la de la izquierda

32% de lo sujetos de estudio evaluados eligieron la opción incorrecta si 3 o más de los demás del grupo (en este caso actores confabulados) elegían esa opción. Más fácil; uno de cada tres personas evaluadas prefirieron elegir la opción incorrecta a pesar de ser evidentemente la respuesta errada. Imagi}ínense cuanto más de 32% sería si la pregunta no fuera tan simple y objetiva.

El video del experimento aquí (recomendable verlo)

2) The Milgram Experiment (Stanley Milgram-1961)

Un investigador de saco y corbata cubierto por un solemne mandil blanco se presentó ante el sujeto de estudio para que le ayude a llevar a cabo un test de memoria para ciertos individuos ubicados en el cuarto contiguo. Obviamente todo era falso y los individuos a los cuales se les tomaría el test de memoria eran actores. Se les dijo a los sujetos de investigación que cada vez que el individuo diera una respuesta incorrecta debían presionar un botón que le soltaría una descarga eléctrica. Un ¨cómplice¨ en mandil blanco estaría a lado de ellos para asegurarse que la descarga sea proporcionada a los individuos en caso se equivoquen (como es obvio los sujetos no sabían que no había descarga eléctrica). Se les dijo a los sujetos que la descarga iniciaría en 45 voltios y que Debian aumentar el voltaje con cada respuesta errada. Cada vez que el sujeto presionaba el botón el actor en la otra habitación gritaría y hasta lloraría suplicando se detengan.

Resultados

En algún momento de la prueba la mayoría de sujetos se empezaron a incomodar y cuestionaron continuar con el experimento. Cada vez que soltaban una descarga y se cuestionaban el continuar, el hombre con el mandil blanco los alentaba a seguir con la prueba y los tranqulizaba. La gran mayoría prosiguió, aumentando el voltaje, soltando descarga tras descarga mientras los actores gritaban descontroladamente. Eventualmente el actor empezaba a golpear la pared suplicando se detengan porque sufría de una condición cardiaca. Tras los subsecuentes shocks se dejaban de oír gritos y lamentos en la habitación contigua.

Entre 61 y 66% de los evaluados continuaron soltando descargas hasta un voltaje máximo de 460 voltios a pesar de ya no escuchar gritos ni golpes en la habitación contigua.

Escalofriantes resultados ¿no?

Sin dudarlo se me viene a la cabeza la Alemania Nazi. Como un tipo ya no con mandil blanco, sino con uniforme militar convenció a medio continente de ejercer las acciones más atroces, salvajes e inhumanas. La mente humana es tan poderosa como la paradoja que carga. Capaz de todo y a la vez maleable como hierro fundido.

La responsabilidad de ya no vivir en árboles y caminar erguidos radica justamente allí, en tomar las decisiones adecuadas y valorar lo que llevamos encima de los hombros. Una responsabilidad de la que muchos no están conscientes.