Hace tiempo no escribo de religión. Si, es verdad, créanme. Miren la barra de tags a su derecha y verán que no son tantos posts como creen. Y dado que siempre he tenido cierto espiritú educativo, este es un post con ese aire.
Los ateos cargamos con ciertos estigmas bastante generalizados en la sociedad. Muchas veces los ateos son vistos como personas inmorales, intolerantes, cegados ante la belleza de la naturaleza y dogmaticamente cerrados ante la ¨evidencia¨ de lo supernatural.
En una encuesta reciente en Newsweek, tan solo el 37% de los encuestados consideraría votar como presidente a un ateo confeso (en EEUU; aquí no me cabe duda que el porcentaje sería mucho mayor). También es oído como los ateos muestran soberbia al negar la existencia de un ser superior.
Voy a traducir y transcribir un escrito de
Sam Harris donde trata de desmitificar ciertos estigmas que los ateos poseemos.
1) Los ateos creen que la vida no tiene un sentido superior
Por el contrario, la gente religiosa casi siempre está preocupada que su vida no tenga un sentido y que solo podrá ser redimida bajo la promesa de felicidad eterna tras la muerte. Los ateos sienten seguridad de lo preciosa que es la vida. La vida contiene y muestra su propio sentido siendo vivida real y plenamente. Nuestras relaciones con los que amamos son significativas AHORA; no necesitan durar por toda la eternidad para que lo sean. Los ateos tienden a encontrar este miedo a la falta de sentido ...sin sentido.
2) El ateismo es responsable de los mayores crimenes en la historia de la humanidad
Mucha gente de fe proclama que los crímenes de Hitler, Stalin, Mao y Pol Pot fueron el producto inevitable de la falta de fe. El problema con el Fascismo y el Comunismo no es que sean muy críticos con las religiones, sino por el contrario; el problema es que se parecen demasiado a las religiones. Estos regímenes son dogmáticos desde su mero nucleo y generalmente dan lugar a la formación de cultos a personalidades indistinguibles de la adoración a heroes religiosos. Auschwitz, los gulags y los campos de concentración no son ejemplos de lo que ocurre cuando el hombre rechaza el dogma religioso; son ejemplos de lo que ocurre cuando se mezclan dogmas políticos, raciales y nacionalistas. No existe sociedad alguna en la historia de la humanidad que haya sufrido porque su gente se haya tornado ¨demasiado¨ racional.
3) El Ateísmo es dogmático
Judíos, cristíanos y musulmanes proclaman que sus escrituras contienen todas las claves para la existencia humana y por lo tanto solo pudieron ser escritas bajo la dirección de una deidad omnisciente. Un ateo es simplemente una persona que ha considerado esta premisa, leído los libros y concluído que es una premisa ridicula. Uno no tiene que guiarse en la fe, o ser dogmatico en todo caso, para rechazar creencias religiosas injustificadas. Como alguna vez dijo el historiador Stephen Henry Roberts (1901-1971): ¨Yo concuerdo que ambos somos ateos. Yo solo creo en un dios menos que tu. Cuando entiendas porque tu descartas todos los otros dioses posibles, recién entenderás porque descartó al tuyo¨.
4) Los ateos piensan que todo en el universo se originó por azar
Nadie sabe porque el universo se formo. De hecho, no es del todo claro que podamos hablar coherentemente sobre el ¨inicio¨ o la ¨creación¨ del universo, ya que todas estas ideas implican el concepto del ¨tiempo¨, y aquí estamos hablando acerca del origen del espacio-tiempo.
La noción que los ateos creen que todo fue creado por azar es regularmente soltado como critica a la evolución Darwiniana. Como ha sido explicado infinidad de veces (por ejemplo brillantemente por Dawkins en su libro ¨The god delusion¨) esto representa una ignorancia en el contenido de la teoría de la evoluvión. Sabemos que la diversidad y complejidad que vemos en el mundo vivo no es producta de simple azar. La evolución es la combinacion de mutaciones al azar y selección natural. En ambos casos, la selección ejecuta un gran efecto en el desarrollo del las especies sin efecto del azar.
5) El ateísmo no tiene conección con la ciencia
Aunque es posible ser un científico y aún así creer en dios -como algunos científicos parecen hacerlo- no hay duda alguna que el compromiso con un razonamiento científico tiene a erocionar, mucho mas que apoyar, la fe religiosa. Tomando la población de EEUU como ejemplo: La mayoría de encuestas muestran que un 90% de la población general cree en un ¨dios personal¨; mientras que el 93% de los miembros de la Academia nacional de Ciencia no cree. Esto sugiere que existen pocos modos de pensar menos compatibles con la fe religiosa que el pensamiento lógico-científico.
6) Los ateos son arrogantes
Cuando los científicos no saben algo - como el porque el universo apareció- lo admiten. Pretender saber cosas que uno no sabe o afirmar sin evidencias es un profundo lastre en la ciencia. Paradójicamente es el cimiento más básico de la religión basada en fe. Una de las ironías monumentales del discurso religioso se encuentra con la frecuencia en la que los hombres de fe se alaban por su humildad mientras proclaman saber hechos sobre cosmología, química, biología que ningún científico sabe. Cuando se consideran cuestiones acerca de la naturaleza del cosmos y nuestro lugar en el, los ateos tienden a atener sus opiniones basadas en la ciencia. Eso no es arrogancia; es honestidad intelectual.
7) los ateos estan cerrados a la experiencia espiritual
No existe nada que prevenga a un ateo a experimentar amor, extasís, arrebato o temor; Los ateos pueden valorar estas experiencias y buscarlas regularmente. Lo que los ateos no hacen es soltar proclamaciones injustificadas (e injustificables) acerca de la naturaleza de la realidad en base a esas experiencias. No hay duda que algunos Cristianos han transformado su vida para mejor leyendo la biblia y rezándole a Jesus. ¿Que prueba eso? Prueba que ciertas disciplinas y códigos de conducta pueden tener un profundo efecto sobre la mente humana. ¿Las experiencias positivas quea lgunos cristianos tienen, sugiere que Jesus es el único salvador de la humanidad? Ni remotamente- porque los hindús, Budistas, Musulmanes, Judios y hasta ateos tienen experiencias similares.
De hecho, no existe cristiano alguno en esta tierra que tenga la certeza que Jesus usaba barba ni mucho menos que nació de una virgen o que se levantó de la muerte. Estas no son las proclamas que la experiencia espiritual pueda autenticar.
8) Los ateos creen que no hay nada mas alla de la vida humana y que nada escapa al entendimiento humano
Los ateos son libres en admitir los límites del entendimiento humano de una manera que la gente religiosa no lo hace. Es obvio que no comprendemos del todo el universo; pero es más obvio aún que ni la biblia ni el korán reflejan nuestro mejor entendimiento de él. Nosotros no sabemos si es que existe vida compleja en algún otro lugar del cosmos, pero la puede haber. En caso la haya, estos seres podrían haber desarrollado un entendimiento de las leyes de la naturaleza que excedan vastamente al nuestro. Los ateos pueden libremente considerar dichas posibilidades. Así como también admitir que si existen extraterrestes brillantes, el contenido de la biblia o el Korán sería aún menos impresionante para ellos que para los ateos humanos.
Desde el punto de vista ateo, las religiones del mundo trivializan la real belleza e inmensidad del universo. Uno no tiene que aceptar nada basándose en evidencia insuficiente para hacer tal observación.
9) Los ateos ignoran el hecho que la religión es extremadamente beneficiosa para la sociedad
Aquellos que enfatizan el efecto positivo de la religión parecen nunca notar que dicho efecto fracasa en demostrar la veracidad de cualquier doctrina religiosa. Existe una profunda distincion entre una delusión que consuela y la verdad (wishful thinking es la frase, no se me ocurrió traducción).
En todo caso, el efecto positivo de la religión puede ser claramente debatido. En la mayoría de casos pareciera que la religión le da a la gente malos motivos para comportarse bien cuando los buenos motivos (para comportarse bien) están disponibles. Pregúntate a tí mismo, cual acción tiene mayor moral, ayudar a los pobres por preocupación por su sufrimiento, o hacerlo porque el creador del universo quiere que lo hagas, recompensándote por hacerlo o castigándote si no lo haces.
10) El ateísmo no provee bases para la moral
Si una persona no entiende ya que la crueldad es mala, no lo va a descubrir leyendo la biblia o el Koran - ya que estos libros exudan con celebraciones a la crueldad tanto humana como divina. Nosotros no tomamos nuestra moral de la religión. Nosotros decidimos que es bueno en nuestros libros recurriendo a nuestra intuición moral, que hasta cierto punto, viene implantada en nuestros seres y que ha sido refinada en miles de años de contenplación y pensamiento de las causas y posibilidades de felicidad humana.
Hemos hecho un considerable progreso moral en el transcurso de los años, y no gracias a leer la biblia o el Korán más de cerca. Ambos libros condonan la práctica de la esclavitud - y ahora cada ser humano civilizado reconoce esta práctica como una abominación. Cualquier cosa que sea buena en las escrituras -como regla de oro- puede ser evaluada por su sabiduría ética sin que necesitemos creer que ello fue revelado hacia nosotros por el creador del universo.
First published by the Los Angeles Times OpEd Page, Dec. 24, 2006
Recomiendo una saltito por la web de Sam Harris (http://www.samharris.org/) y sobretodo su libro ¨The end of faith¨.