Iluso él, perdió la fuente de su poder sobrehumano, la peluca. Dalila un día la cambió por un cartón de cigarros, y así llego a nuestras manos, previa coima de ley. Yo (aka El Tunche) y mi hermano gemelo de distinta madre y padre (aka El Minotauro), contamos con la pelucadesansón, la cual nos adjudica el poder y derecho divino de criticar, joder y pastrulear a quemarropa. Tú! ven y hazte acreedor de alguna mecha de la peluca, poder infinito de opinar y divagar libremente. NO LO LEASSSSS

30.8.10

30

Luego de bastantes años – treinta, si eres fan de cuantificar los asuntos-, llega ese momento en el cual uno coge el retrovisor para dar un vistazo a esas huellas marcadas en la arena producto del paso andado. Esta es la misma arena que por momentos enceguece y abruma al levantarse arremolinada por los vientos, comportándose como un desafiante bloque de concreto, pero que luego se apacigua mostrando su delicadeza y tamaño, como un cachorrito pegajoso.


Y valgan las paradojas (de las cuales soy un fiel y consecuente admirador), lamentablemente la vida nos presenta una virtud. Una virtud en si misma, sin ningún accesorio más que su propia cualidad de ser; y esta es su propia originalidad.. Entendiendo yo, caprichosamente, la originalidad de la vida como la situación que solo presenta un inicio. No hay ensayos ni pruebas, no hay retrocesos ni fastforwards. Y allí radica la eterna dualidad de la tragedia/belleza vital. No hay planos, no hay puertas de escape, no hay manual ni menos entrenadores. Te puedes esconder bajo la cama o bajo una mascara, pero la vida siempre te atrapa; menuda cazadora.

Siempre divagué, como supongo lo hacen todos, viéndome alcanzar el temido tres-cero. Y de nuevo, como todos, supongo (creo que mejor sería decir: espero) que pocos encuentran similitud entre el adolescente jugueteo mental con la situación real. Pero no pretendo facilitar la entrada a la llamada ¨crisis¨ haciendo sumas y restas, jugando a ¨detecta la diferencia¨ entre lo soñado y lo vivido. No lo haré, y no con un afán de autoprotección –que de malo no tendría nada- sino porque nunca logré crear un constructo mas o menos formado de mi vida a los treinta. Mi personalidad es así, y mi mente, no ajena a ella, decidió dejar que esta paradoja vital quede libre y prístina, para que la disfrute al llegar. Todo será original, a veces sorprendiendo, a veces amargando, pero siempre con esta virtud reluciente. Para las mentes aventureras es un viaje ideal, para las mentes más taimadas es un viaje de terror…

Tengo treinta y aún no tengo claro en cual de los dos grupos mi cabeza se alineó.

26.8.10

Matar a la caprese

El tomate, la albahaca, el queso mozarela y el aceite de oliva han nacido para estar juntos. No creo que exista mejor conjunción de productos que esta. Son productos que se juntan naturalmente y dan forma a la famosísima ensalada caprese (de capri, en Italia, que además por sus colores evoca a su bandera), y no es otra cosa que una pizza margarita cruda y sin masa. Esta ensalada se popularizó a finales de los 80´s, o por lo menos así lo hizo en mi mundo interno. Apareció en la mesa de mi casa y en la de mis tías. También la comencé a ver en algunos restaurantes a los que asistía. Se presentaba como una interesante, moderna, fresca y novedosa alternativa a la clásica ensalada de lechuga y tomate (a veces con cebolla, a veces con pepino, a veces con rabanitos). Le daba un toque “chick” a los aburridos almuerzos de pollo al horno, pescado frito o frejoles con arroz. Era una opción bastante buena ante la monotonía del momento, pero eso no duraría mucho tiempo. Era tal el éxito de la ensaladita esta que dejó de ser una novedad para convertirse en costumbre y finalmente en la ensalada de cabecera. Yo pedía con clamor el regreso de la lechuga, pero no me hacían caso. Fue luego de meses y meses de tal saturación que la llegué a odiar. Se convirtió en un sabor tan convencional que perdió todo su encanto. El odio no duro mucho tiempo, aunque después las cosas nunca volvieron a ser iguales. Mi relación con la caprese se había vuelto fría y distante, casi indiferente. Y así hasta el día de hoy. Ya no la busco, y casi nunca la como cuando me la ponen enfrente. Algunas veces me saca de apuros y me sirve para salvar una comida y quedar satisfecho. Aunque en su forma pura ya no la puedo comer, siempre debo matizarla con unas gotas de limon, o aceto, orégano, comino o alguna trampita que encuentre a la mano. Lo que sí debo reconocer es que esta ensalada le abrió las puertas a una recata fila de otras ensaladas. Nos enseñó que podían existir otras combinaciones de verduras más allá de la lechuga y el tomate. Podría decir que fue la Gastón Acurio de las ensaladas. Además su éxito lo extrapoló al universo los sánguches, colocándose en el trono de las mesas de cumpleaños y dejando al triple, al de pollo y al de huevo entre los plebeyos. A mí jamás me verán tocar uno de esos planos y redondos sanguchitos, que además al cabo de un tiempo se humedecen con el tomate y quedan todos pastosos. Le tengo mucho recelo y soy muy cauto frente a ella. Prácticamente la he pasado por encima aunque su maravillosa combinación de ingredientes no puede ser desmerecida. Todavía me deleito con la pizza margarita, con unos buenos tallarines a la checa, o una lasaña, pero ya nunca en crudo como ensalada.

Mi teoría es la siguiente: La caprese ya fue! Ya cumplió su misión, ya nos llenó de alegrías y regocijo, pero ya fue. Ya es momento de su jubilación y de dejar el camino libre a la modernidad de las ensaladas. Nos acordaremos de ella y le rendiremos homenaje, le haremos muchas estatuas en las ciudades y la pondremos en un museo, pero ya nunca jamás de los jamases sobre la mesa o dentro de un pan. Saquemos a la caprese de nuestra dieta y revelémonos por un futuro promisorio de buen comer. Que el tomate, la albahaca, el queso mozarela y el aceite de oliva nos sorprendan con nuevas propuestas, pero nunca más en un plato de ensalada.

Apoyen la causa uniéndose a nuestro grupo en FB: http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=126091827438045


22.8.10

Guía para madres aburridas

¿Ya no sabes a donde llevar, ni que hacer con tu baby? Bueno...  Aquí algunas propuestas interesantes, que nuestra amiga Adele Enersen  en su proyecto ¨Mila´s Daydreams¨ ofrece a esas madres que solo ven en sus chatos unas maquinitas de dormir-comer-cagar.
Please enjoy.

1) Llévalo a la luna

2) Superchato

3) Sugar rush!

4) Conviértelo en King Kong

5) Solo si está épico... ó recontra glassssss!

6) Metalhead

7) Ya si eres ¨recontra original¨... ponle gorritos de animalitos

8) Sácalo a volar un rato

9) A la playa con los cantos de sirena

10) Un trip a la India

11) Y mi favorita; Conviértelo en una deidad oriental

17.8.10

Ay pena penita...

Nuestro país, y en especial la clase política (a la cual nosotros mismos elegimos), demuestran una vez más la improvisación y la falta de ideas claras y lineamientos coherentes que nos conduzcan al desarrollo definitivo y a escapar de la miseria. Una vez más la irresponsabilidad y la demagogia primaron sobre la cordura. Y es que la semana pasada, a raíz de una ola (mediática) de violencia delincuencial, a la congresista Keiko “Cabage” Fujimori, no se le ocurrió mejor idea que poner sobre el debate público (mediático nuevamente) la pena de muerte. Proponiendo su aplicación para casos como el de delincuentes llamados “marcas” que dejen paraliticas a sus víctimas menores de 3 años. Me queda claro que mientras la hija de Fujimori propone debatir la instauración de la pena capital, por su cabeza no pasa el menor atisbo sobre la misma. Lo que la floja congresista piensa en esos momentos es en los votos que puede conseguir en las próximas elecciones. Seguro también está pensando en que puede gastar su tiempo cuando se vuelva a tirar la pera la su trabajo (el honorable congreso de la republica). Seguramente también estará pensando en qué platillo que le va a preparar a su papi para llevarle cuando lo vaya a visitar a su residencia en el fundo Barbadillo. Dudo mucho que Keiko tenga una sesuda propuesta sobre la aplicación de la pena de muerte en nuestro país. Ni siquiera debe conocer los tratados a los cuales deberíamos renunciar, y la constitución que deberíamos modificar, y el número de congresistas que deberían votar, y un sinfín de etcéteras que deberían suceder para poder aplicar esa pena. Pagaría por asistir a la sesión del congreso en que con una hipotética aprobación de la pena de muerte se deba legislar sobre su aplicación. Escuchar a los padres de la patria discutiendo sobre si es mejor la inyección letal o tal vez la silla eléctrica, los apristas gritaran en coro fusilamiento y seguramente Nancy Obregón saldrá a sustentar el linchamiento popular. Como sabemos que funcionan las cosas en nuestro país, lo más seguro es que eso nunca suceda, sin desconocer que en otros países del mundo aun se aplica, es un pena que en el último tiempo suele venir a la baja (siempre que hablamos de aquella que se aplica bajo el marco legal institucional).

Discutir el tema no me parece mal, siempre es bueno poner los argumentos sobre la mesa cuando menos para ejercitar las neuronas, pero llevarlo al plano legislativo me parece totalmente demagógico y estéril. Demuestra además una incapacidad de ser creativo y de proponer temas que sean realmente importantes y más pragmáticos, antes que debatir sobre la pena capital pienso que hay mil formas de legislar para combatir la delincuencia. Basta con reformar el poder judicial, con acelerar los procesos, con hacer que se cumplan las leyes, hacer que en las cárceles estén los delincuentes condenados y no aquellos inocentes sin sentencia, etc. Si yo siendo un total analfabeto en temas legales se me ocurren 3 o 4 ideas, porque un congresista, que además es su chamba, no es capaz de hacer algo al respecto. Obviamente no existe un interés real, solo importa el beneficio personal. Pero bueno, creo que esa es la política aquí y en la China, y hay poco que yo pueda hacer, más allá de cerrar los periódicos y salir a caminar por el malecón.

Fuera de que si es viable o no su aplicación en nuestro país, existen una serie de opiniones de carácter moral, filosófico, disuasivo, practico, de la justicia y hasta de la fe sobre la pena de muerte. Seguro que se podrá discutir hasta el hartazgo que si los hombres tenemos derechos de decidir sobre la vida de otros hombres (los asesinos lo hacen, los estados y sus guerras también). Entonces aquellos que deciden acabar con la vida de otro ser humano pierden el derecho a vivir? O en todo caso ganan la opción que otro ser humano decida (justamente amparado en una ley) sobre su vida? La pena de muerte reduce el número de crímenes ya que los asesinos en potencia le temen a la misma y desisten de sus actos? Es justo castigar a un asesino matándolo? Es la pena que merece? No sería mayor pena hacerlo que se pudra de por vida en la cárcel? Acaso no sería mejor castigo torturarlo? Estaría bien si un juez que confesa la religión judía o católica ordene una sentencia de muerte desobedeciendo el 5to mandamiento? Preguntas y más preguntas con muchas y distintas respuestas que finalmente no pasan de ser un pasatiempo.

Yo estoy en contra de la pena de muerte. Quizá después de ver la película de Javier Corcuera, a la espalda del mundo, quizá por responderme a una de las preguntan de arriba, quizá porque estoy a favor de la vida, quizá porque me nace de las entrañas sin una razón en especial. Pero al margen de estar a favor o en contra, sí creo que en el Perú, dadas las características de muestro país y en especial de nuestro poder judicial no debería existir por ningún motivo esta pena. En primer lugar sin conocer a todos los jueces, presumo que su poder intelectual no sea lo suficientemente adecuado para dictaminar una sentencia de muerte. Además es un sistema que no se rige por la justicia sino mas bien por el poder económico, lo que haría que finalmente nos encontremos frente a un sicariato de estado, en el que una sentencia de muerte se decida por unos billetes. Por otro lado la lentitud de nuestro sistema haría que sea más probable que un procesado muera de viejo antes que se le aplique la pena. Sabemos además la cantidad de errores que se cometen en los procesos y la cantidad de inocentes que están presos y que luego de años se prueba su inocencia y son liberados de la cárcel y creo que con las justas el policía de la puerta le pide disculpas con una palmada en la espalda. Ni siquiera eso podría suceder con un condenado a muerte si es que se prueba su inocencia, no hay vuelta atrás: “es la única pena que de probarse injusta, no se puede corregir”.

*Caricatura de Carlin "La República - 12/08/10"

13.8.10

Aquí hay dragones

¡No tiene fin!
¿Será por vivir en un país donde la educación aún no es considerada como un derecho? Ó ¿Será que es tarea imposible tratar de desprendernos de ciertas tradiciones y costumbres ancestrales que nos dañan?

Respuestas existen muchas, y haciendo un breve esfuerzo, no es difícil llegar a alguna que haga sentido. Pero estoy decidido a continuar  esta batalla personal, y seguiré ¨perdiendo el tiempo¨ intentando prevenir que timadores y delincuentes se aprovechan de la gente en necesidad. Me alucino superhéroe cada vez que un paciente me narra alguna historia digna de una historia de García Márquez.

No pretendo narrar nuevamente alguna anécdota salida de mi variopinto consultorio. Solo escribiré una oración a modo de introducción de un gran documental tomado de un blog amigo, que analiza de una manera simple y real, los métodos utilizados por ciertos delincuentes que lucran con la desesperación ajena.

 ¨ El chamán, que me cobró cien dólares y me dio un zorrillo; me dijo que lo mate; que con su sangre haga un caldo para tomarlo y que mi hija se coma la carne cruda…¨.
La hija de esta humilde señora tenía un quiste en el ovario, que luego de cuarenta minutos de cirugía quedó en el olvido… ¿Ó habrá sido el zorrillo que le alivió  esos terribles dolores que sufría?

Les recomiendo el documental. MUY BUENO

Aquí hay dragones    1/5

2/5

3/5

4/5

5/5

9.8.10

Monadas




"La creatividad no es exclusividad de los hombres, pero tampoco es inherente a ellos." - Lic. M. Pedralbes

5.8.10

Obsceno

Ya hace unas semanas, un gángster de la patria (llamar padre de la patria a los congresistas es un insulto a cualquier padre) planteó un proyecto de ley intentando censurar la ¨obscenidad¨ de la televisión. No intentaré profundizar en los antecedentes  ¨no tan santos¨ de este congresista, pero en inicio vamos a definir la palabra ¨obscenidad¨ (es la palabra exacta que se utiliza en el proyecto de ley).

Bueno. Según los amigos de la RAE, ¨Obscenidad¨: (Del lat. obscenĭtas, -ātis).
1. f. Cualidad de obsceno.

2. f. Cosa obscena


Hmm, no ayuda… Veamos entonces ¨obsceno¨:
1. adj. Impúdico, torpe, ofensivo al pudor. 
Aquí encontramos algo interesante: Obsceno es algo calificable como ¨torpe¨ (Recuerden, no lo digo yo, lo dice la biblia del idioma). ¡Menudo problema en que se meten los padres de nuestra patria! ¡Han aprobado una ley que prohíbe la torpeza!..  No me queda más que sonreír ante tremenda OBSCENIDAD de estos paparulos.

Pero sigamos. ¨Ofensivo al pudor¨ es otra definición que encontrámos. Busquemos entonces ¨Pudor¨:
1.      m. Honestidad, modestia, recato.

2.       m. desus. Mal olor, hedor.

Amigo lector(a), supongo que como yo, te encuentras confundido(a). Nuestros electos congresistas aprobaron una ley donde tratan de censurar todo aquello que sea considerado obsceno; es decir que ofenda al pudor ó que sea deshonesto (fill in the blank). Y la definición de pudor no aclara mucho más. ¿Ó es que están censurando a todo aquel que posea un mal olor ó hieda escandalosamente? ¿Habrá entonces que sacarle los zapatos a nuestros ¨padres de la patria¨ para empezar a controlar prímero en casa el peligro de la ¨obscenidad¨?
Saliendo un poco de la semántica y tratando de ir al fondo de este ridículo asunto;  estos zánganos lo único que derrochan es ignorancia con altas dosis de pacatería y falsa moral. En un país donde un par de tetas en la televisión es considerado mucho más ¨obsceno¨ que la corruptela política que se evidencia día a día, ¿Qué se podía esperar?
En este país, donde los que dictan las leyes se preocupan más en calificar de ¨obsceno¨ (y luego se santiguan)  si es que alguna calatista profesional  sale haciendo un pole dance, pero luego, despanzurrados en sus escaños del congreso, leen en algún pasquín de a china como se mueren cada año (sin excepción) decenas de niños en Puno, literalmente ¨de frío¨, sin olvidarse de la hojeada de ley a la ¨malcriada del día¨  en la última página del diario.
Doble moral no… ¡Triple!


Pero el colmo de esta situación- de la cual no pensaba escribir- ocurrió hace unos días con dos situaciones especificas que pude ver en la caja boba:

Fiestas patrias, feriados de descanso, sin viajes a la vista, zapping. Caigo en Discovery Channel. Un canal donde solía refugiarme ante la común experiencia de la era de la televisión digital: Miles de canales… nada que ver. Pero bueno, Discovery, Nat Geo, History Channel y Animal Planet siempre me lograban sacar algunas horas productivas. Pero lo que vi, que para muchos puede ser intrascendente, me saco de quicio. Tal vez exagero, pero estoy casi seguro que no.

Me quedé viendo un programa donde deportistas de distintas disciplinas viajan por las zonas más remotas del mundo para participar en los deportes nativos. En este capitulo llegaron a lo profundo de la amazonía Brasilera para participar en un torneo de Lucha libre -Amazon style-. Hasta ahí todo bien. Pero en el momento en que los deportistas ¨occidentales¨ llegaron para ser recibidos por la tribu amazónica, mi vista se nubló… o al menos eso pensé. ¡Pues NO! En los pechos y genitales de cada indígena, la postproducción del canal (asumo), había colocado estos famosos cuadritos del pudor. Les habían cubierto las tetas y los culos a las indígenas para ¨no ofender al pudor¨ de los televidentes occidentales.
¿Existe algo más obsceno que eso? Maldita sea la indoctrinación religiosa que ha convertido al cuerpo humano en un elemento ¨obsceno¨.
El mensaje es claro y no necesito ahondar. Estas indígenas son unas degeneradas, y los genitales y tetas son elementos obscenos. Punto.

Con bastante pena voy atestiguando como cada vez estos canales, en inicio de contenidos culturales y científicos, con documentales increíbles, al alcance intelectual de casi (digo casi para no pecar de optimista) todo el mundo; hoy por hoy se rindió al NewAge (que detesto), donde abunda en sus programaciones programas de pseudociencia, esoterismo, profecías, ocultismo, conspiranoicosis, cazafantasmas, cazadores de ovnis y programas hecatómbicos donde el apocalipsis es el pan de cada día.Una pena.

La otra experiencia, debo reconocer, me ha resultado hasta cierto punto traumática:
Una tarde me encontraba con el Minotauro jugando yaxes y decidimos abrir la tapa de Nescafé (como la Solier) y hacer una pausa. Prendimos la cajitaboba para matar el tiempo. Todo anduvo tranquilo hasta que, una vez más, algo que vi me hizo creer que me encontraba viendo televisión dentro de un seminario jesuita; Un comercial de pañales, donde el potito del bebe y su pirulín estaban, al igual que las luchadoras indígenas, CENSURADOS con el cuadrito difuminado. Tuve que concentrarme mucho para dar fe a lo que veía. ¡El potito de un bebe es OBSCENO!
Entendería, como mencioné, que ante la tremenda tentación que representan los niños desnudos hacía los célibes de polleras negras, estos cuadros borrosos sean colocados como medio de protección, pero ¡no lo vi en un seminario, lo vi en mi casa!

Puta madre, este es el fin, el apocalipsis tiene que llegar pronto. Solo espero que la gran bola de fuego aterrice primero en el congreso (si se puede directamente en el escaño del coloradotriplemoral) y que lo televisen, al menos por un milisegundo antes de que me alcance a mí también.

El bastión de la moral en el Perú en acción


Otra vez, nuestro héroe, metiendo mano como dios manda



 Belmont amigo, aquí un regalito triplemente obsceno de LaPeluca para ti.
¡Que te sea de provecho!

1.8.10

Adivina adivinador

¿Oro no es, plata no es, abre la cortina y verás lo que es? ¿Si quieres saber que es, espera? ¿Cuál es el animal 2 veces animal? ¿Quién es el hijo de tu papá y tu mamá que no es tu hermano? ¿Cuántos panes te puedes comer en ayunas? ¿Cómo metes en un barco para 3 personas a 2 madres, cada una con su hija, sin que éste se hunda? ¿Qué es negro blanco negro blanco negro blanco negro blanco negro blanco negro? ¿Cómo aparece un hombre ahorcado en una habitación que está cerrada desde adentro y lo único que hay dentro de la habitación es un charco de agua debajo del hombre que está colgado? ¿Qué comes que adivinas?

Desde que somos niños entramos en contacto con las adivinanzas. En principio a manera de juego y luego tal vez como un ejercicio mental para aprender a pensar o a simbolizar. Existen una gama de adivinanzas que van desde las más fáciles para niños, que sirven para jugar, aprender las frutas o animales, hasta los acertijos más complejos que pueden desquiciar a cualquier adulto sin importar necesariamente su C.I.

Nunca fui muy entusiasta de las adivinanzas, siempre me pareció un pasatiempo soso y aburrido, sin mucho sentido. Yo prefería mil veces los chistes, que están definitivamente una categoría por encima de las adivinanzas. Una buena risa o una carcajada me parecen mucho más valiosas que un: aaaaahhh (reacción normal luego de descubrir lo que tienes debajo de la panza). Además por definición no te puedes hacer una adivinanza a ti mismo, porque obviamente tienes que conocer la respuesta. Y las adivinanzas solo sirven una vez, porque cuando ya te la sabes pierde inmediatamente su valor. En cambio con un chiste te puedes reír días después de que te lo cuentan, aunque ya lo hayas escuchado varias veces o inclusive mientras tú mismo lo estas contando.

Sin embargo, existe un tipo de adivinanza que rompe totalmente con las características mencionadas y que me apasiona sobremanera y me parece recontra importante y útil para todos. Es una adivinanza que te haces a ti mismo, que tú mismo tienes que resolver y encontrar la respuesta, y una vez que lo logras terminas siendo el más sorprendido. Te la puedes volver a hacer después de un tiempo encontrando una respuesta diferente a la anterior. Además las respuestas no son banales, sino mas bien serán de gran ayuda para ti. ¿Ya adivinaron? Exacto: Los Sueños.

Tu subconsciente o inconsciente (nunca se cual de los dos usar) le plantea lúdicamente un acertijo a tu ser consiente a través de un sueño. Ciertamente necesitas algún tipo de herramienta para poder interpretarlo, pero finalmente encontrarás una respuesta al sueño entendiendo porqué o para qué se planteó esta adivinanza. Podrás inclusive encontrar más de una respuesta al mismo “acertijo”. Encima esta interpretación podrá ser relevante y trascendente en tu vida más allá de ser un simple pasatiempo. Los sueños suelen ser reveladores y no siempre les prestamos la atención e importancia que ameritan. Desde que nacemos nos enseñan que los plátanos se esconden detrás de las cortinas y que la paciencia se recompensa con peras, pero no nos damos cuenta que eso es tan solo un entrenamiento para lo que se nos viene después. Dejemos de preocuparnos si soñamos que se nos caen los dientes y ejercitémonos en el arte de interpretar y resolver y responder y adivinar nuestros propios acertijos. Adivina soñador.